某有限公司(以下简称兴玮公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1月21日立案受理后，依法组成合议庭， 第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”之规定，本案争议的解决应当适用中华人民共和国的法律、法规。 本院依据上述认定 ...

被告中国工艺品进出口公司(以下简称中艺公司)一般担保合同纠纷一案中，原告汉城分行的委托代理人孔鹏，被告中艺公司的委托代理人付某均到庭参加诉讼。本案现已 二、关于本案法律适用问题。诉讼中，双方当事人均明确表示选择中华人民共和国法律处理合同争议，故本案以中华人民共和国法律作为处理本案合同争议所适用的准据 ...

审理认为，本案系涉外合同纠纷，当事人就法律适用达成协议，一致同意适用中华人民共和国法律。对管辖问题，本案当事人均无特别约定，双方的合同行为发生在我国 十日内向唐某某支付赔偿金（略）元、鉴定费3000元； 三、驳回唐某某的其他诉讼请求”。 一审本诉案件受理费人民币3160元，由唐某某负担人民币1460元 ...

买卖合同纠纷，由于本案所涉买卖合同签订于我国合同法施行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。 应适用中华人民共和国的法律。芳源公司为嘉虹公司偿还货款提供了抵押担保，因该担保成立于1998年6月30日，因此，担保问题应适用我国担保法及其相应 ...

向长新公司发出通知称：贵公司在诉我公司电梯供货合同纠纷一案中主张我公司所交付的货物与合同约定的不符。《电梯订购合同书》第一节第六条中明确 证据分析认为： 一、关于管辖权和法律适用问题。本案双方当事人对此问题均未提出异议，一审法院对该案行使管辖权以及适用中华人民共和国的法律解决纠纷于法有据。本院确认中华 ...

中约定发生争议时适用中华人民共和国的法律，故解决本案争议的法律适用应为中华人民共和国法律。因本案所涉合同成立于《中华人民共和国合同法》实施以前，本案纠纷应适用该法实施以前发生法律效力的法律。 二、俊和公司主张欠付工程款问题。 现审计部门审定双方工程总造价为40，936，733. ...

人晋江市东富鞋材制造有限公司(以下简称东富公司)、王某甲、陈某因借款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2004)泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序 ...

根据《最高某民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案适用集中管辖的规定，该院对本案有管辖权。本案所涉合同的签订地、履行地均 ，根据最高某民法院《民事案件案由规定》的规定，本案案由可确定为清算责任纠纷。本案在二审阶段的主要争议焦点是法律适用问题。根据《最高某民法院关于适用＜中华 ...

注册成立的公司，故本案为涉外民事纠纷。由于本案合同签订地在郑州，在双方当事人没有选择合同适用的法律或处理合同争议所适用的法律情况下，依据最密切联系原则， 所定的罚金，应由韩国航空社承担相应的违约责任。依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民法通则》第五十四 ...

略）。 法定代表人洪某某，该中心董事长。 上诉人洪某某因债权债务概括转移合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第X号民事判决，向 少苓 代理审判员林文勋 二0一0年十二月日 书记员魏孜孜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...