因透支产生的欠款本金为8798.07元，产生的欠款利息为2427.43元、滞纳金为2898.99元、超限费200元，其他手续费100元。故原告起诉要求 因透支产生的欠款本金为8798.07元，产生的欠款利息为2427.43元、滞纳金为2898.99元、超限费200元，其他手续费100元。 另查明，《 ...

27日，被告因透支产生的欠款本金为x.12元，欠款利息为4549.13元、滞纳金2924.30元、超限费400元。故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款及按 日，被告因透支产生的欠款本金为x.12元，欠款利息为4549.13元、滞纳金2924.30元、超限费400元。 另查，《广东发展银行信用卡客户协议》 ...

所欠款项。截至2008年7月17日，被告共拖欠原告本金、利息及滞纳金共计5947.18元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金4629.38元，及截止 规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广东发展银行信用卡客户协议 ...

畸高。热力集团公司在本案诉讼中，自愿请求为按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金。上述诉讼请求理由正当，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》 。鉴于热力集团公司所主张的供暖费本金部分已超过诉讼时效，基于本金而衍生的滞纳金部分亦无法得到支持。综上，一审法院判决认定有误，本院予以纠正。依照《 ...

的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广东发展银行 未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费、其他手续费的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告 ...

未清偿所欠款项，截至2009年1月5日，被告共拖欠原告本金、利息、滞纳金、超限费共计x.82元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金6958.18元 的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广东发展银行 ...

期；被告应按时缴纳租金、物业管理等费用，逾期未缴纳的，按每日2‰加收滞纳金，逾期一个月不缴纳的，视作被告违约，被告须赔偿由此造成的所有经济损失， 责任公司； 三、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付租金x元及滞纳金4916元给原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司； 四、驳回原告株洲五金机电 ...

你单位应于收到本告知书之日起15日内将欠缴税款1104.08元、滞纳金21.60元自行缴纳入库或提供纳税担保。2006年12月14日，哆来咪学校到 元（其中：营业税1051.50元，城建税52.58元，教育费附加31.55元，滞纳金21.60元）。2007年1月19日，哆来咪学校主动向三合税务所报送了 ...

”；第三条约定“业主/住户如逾期缴付，管理处将按日加收应缴费用3‰的滞纳金”。刘某某于同年7月左右入住该小区，每月应缴物业管理费为人民币237元 管理费人民币7，584元，并支付自2003年11月起至2006年6月的滞纳金人民币10，579。68元，本案诉讼费由刘某某负担。 原审法院另查明，2001 ...

1、一审法院遗漏了本案重要的争议焦点“津勘公司是否应承担给付大配套费600万元及滞纳金的义务”，影响对事实的正确认定。2、原审判决认定“津勘公司在答辩期 给天津市配套办造成的损失，且天津市配套办主张的经济损失——律师代理费的数额小于滞纳金的数额，天津市配套办的该主张并无法律依据，故本院不予支持。 关于 ...