签订《物业管理合某》。该合某对物业管理区域、委托服务的事项、物业服务收费标准、物业服务的期限、双方的权利义务等进行了明确的约定。其中合某第二条 ,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。在本案中,因 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html-
了解详情
至今没有收到任何赔偿款。5、开发商重庆市某房地产开发有限公司多收被告的大修基金费被告要求予以退还。综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其所主张的 签订《物业管理合某》。该合某对物业管理区域、委托服务的事项、物业服务收费标准、物业服务的期限、双方的权利义务等进行了明确的约定。其中合某第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html-
了解详情
签订《物业管理合某》。该合某对物业管理区域、委托服务的事项、物业服务收费标准、物业服务的期限、双方的权利义务等进行了明确的约定。其中合某第二条 ,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。在本案中,因 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html-
了解详情
一条第四款约定“乙方违反协议,不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的,甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每月5%交纳滞纳金”。对 原告××物业公司已经取得了物业服务企业资质证书,证书编号:西物【××】××号,准予从事物业管理活动时间为2008年7月1日。原告物业服务费收费标准已经在陕西省物价局 ...
//www.110.com/panli/panli_39564712.html-
了解详情
丝毫改进服务,请求驳回原告的不当诉讼请求。 经审理查明,原告是具有三级资质等级的物业管理企业。2009年4月20日,原告在重庆市X村五福苑小区X区 服务收费实行包干制。根据本物业管理区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定原则,双方约定物业服务费用按月、季、年收取,其收取标准如下(按建筑面积计算 ...
//www.110.com/panli/panli_30227959.html-
了解详情
的报告”作出了柳价字(2005)X号《关于某新核定天富华庭物业服务收费标准的批复》,规定了物业服务费自2005年12月1日起,按建筑面积计,住宅为每 年3月27日更名为广西福来物业服务有限责任公司,经营范围为物业管理,家政服务等,具有法定的物业管理资质证书(现资质等级为壹级)。 一审法院认为:原告具有 ...
//www.110.com/panli/panli_24902749.html-
了解详情
甲等人负有领导、指导的职责;但是王某甲等人根本没有物业管理资质,如同非法行医;被上诉人古城村委也违反了《物业管理条例》32、33条的规定,也没有尽到其领导、 的上诉人张某某不能想当然地凭空将此项义务和责任强加给王某甲。同时,根据该《物业管理协议》中约定的收费标准来判断,每平方米0.12元的收费标准非常 ...
//www.110.com/panli/panli_16977529.html-
了解详情
青浦区万寿五区X号楼X室的房屋,按青浦区物价局核定的物业管理收费标准,物业管理费按人民币0.41元/平方米/月计收,被告房屋建筑面积为78.58平方米 特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《物业管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_309262.html-
了解详情
公司提交“有力证据”,明显对金南珠苑公司要求过于苛刻。一审法院作出“酌减物业费”的判决没有事实和法律依据,酌减物业费没有统一标准。综上,一审法院在事实认定 4、小区门禁系业主人为损坏,并借机非难物业公司;5、物业公司系经北京市建设委员会核准从事物业管理,且有合法资质;6、小区安装了电动大门,保安在门口 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html-
了解详情
公司提交“有力证据”,明显对金南珠苑公司要求过于苛刻。一审法院作出“酌减物业费”的判决没有事实和法律依据,酌减物业费没有统一标准。综上,一审法院在事实认定 4、小区门禁系业主人为损坏,并借机非难物业公司;5、物业公司系经北京市建设委员会核准从事物业管理,且有合法资质;6、小区安装了电动大门,保安在门口 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html-
了解详情