好宰点，按县屠宰办要求建设标准化宰厂，宰厂地点选择要求不得对当地生态环境造成污染，不得滋扰居民”。被告王某按照上述合同要求已于2009年6月18日组织了原告 十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告陈 ...

郭某甲与郭某丙、郭某乙等人到星科化工厂找李福祥、邓杨勤要求赔偿未果。12月5日，郭某丙以其组长身份，召开了全组村民大会，选出了被告人郭 、拘役或者管制的幅度内处以刑罚。被告人郭某甲认为星科化工厂对周围环境污染大，损害了村民利益的意见，不属本案审理范围，故对其意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

，该二组证据不具有真实性、合法性，本院认为上述证据是原告购买虾种、水鱼苗的原始记载，供货方虽没有出庭作证，结合其他证据可以证实原告的确为养殖购买了虾种 造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四 ...

，停止经营活动，判令被某赔偿自己精神抚慰金20000元，并由被某承担本案诉讼费。 两被某提交了答辩状，其辩称原告王某某所称的损害事实不存在，即使存在也与 。该餐馆的经营活动给周某业主带来较为严重的噪声污染、大气污染等环境污染。 上述事实，有双方的陈述、《证明》、《案件接报回执》、证人证言等证据为证，且 ...

该小区的龙都浴池（刘某某系业主）无环保措施，并且空气及噪声污染严重。信访部门将此案交由双塔区环保局进行处理。双塔区环保局工作人员经调查，发现该浴池未办理 证据和依据：1、《中华人民共和国国家赔偿法》第五条，用于证明不予赔偿的根据；2、环境保护行政处罚决定书（朝双环罚字[2008]第x号）、执行案件立案 ...

证据不具有客观性、合法性，本院认为上述证据是原告购买虾种、饲料、水产药品后的原始记载，供货方虽没有出庭作证，结合其他证据可以证实原告的确为养殖龙虾购买了虾 按照以下规定承担举证责任，……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害就法律规定的免责理由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 《 ...

开闸引水抗旱的情况说明；5、岳阳市渔业环境监测站检验报告；6、鉴定意见书；7、渔业损失评估报告；8、关于渔业污染事故请求赔偿的报告。第4、5、6、7、X 的损失经渔政委托、评估。6、收据，证明熊某某支付了鉴定费、评估费。7、照片，证明损害现场情况。8、华政（2006）X号文件，证明华容县政府的具体行政 ...

。故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告搬迁养猪场的某项损失共计（略）元。 被告辩称：被告所建高速公路X排放符合某家标准，不构成环境污染，对原告亦不构成侵权 养猪场搬迁费用由本院委托许昌博达资产评估有限公司进行评估，结论为：因搬迁而造成的某种财产损害为（略）.5元。其中含有杨树、合某、葡萄等花草树木价值合某 ...

房迁至原设计位置。 本院认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系，承担举证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长闫革委 审判员李鸿洲 审判员张 ...

的广告内容属于虚假宣传，其虚假宣传行为扰乱了正常的社会经济秩序，破坏了公平竞争环境，损害了消费者和其他经营者的合法权益，属于不正当竞争行为，遂向桂林市中级 条规定，确定反不正当竞争法第九条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。 如前所述，桑乐经营部对桑 ...