小客车修理期间的停运损失进行鉴定,原审法院委托佛山市同一房地产估价咨询有限公司进行鉴定。佛山市同一房地产估价咨询有限公司2005年6月28日答复原审法院:认为由于出租的士的 没有采纳上诉人的重新鉴定申请,违反法律规定。二、本案中,上诉人在理赔查勘中确定粤X.x号牌小客车的车损为x元,不是鉴定报告认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_83229.html-
了解详情
“穗港信202”轮的申请费5000元,执行费5000元,申请冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费6270元,执行费5000元,调查取证费2000元,以及案件受理费等 虹”轮的该两套船检簿,本院向广东省船舶检验局湛江分局就以下问题进行了书面咨询:1、两本船检簿记载的船舶主要尺度相同,但2001年版船检簿记载 ...
//www.110.com/panli/panli_51966.html-
了解详情
嘉德公司)、中国人民保险公司广东省分公司(下称广东人保)、广州市天衡检验技术咨询有限公司(下称天衡公司)的往来函件;14、中国平安保险(集团)股份有限公司(下称 (中国平安保险股份有限公司的住所地在深圳),保险事故发生后也是由原告进行理赔和实际赔付,因此,在被告没有提供足以反驳的证据的情况下,可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html-
了解详情
钟诚,广东敬海律师事务所律师。 委托代理人刘某某,男,上海敬海海商咨询服务有限公司职员,身份证编号(略)。 原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险( 船舶遇风暴沉没而全损。1999年11月8日,原告向被告报案并要求理赔,随后遭到被告拒绝。原告请求判令被告支付保险赔偿金1,248,452.29美元 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html-
了解详情
5万元,并承担诉讼费。在诉讼过程中,佛山泰康人寿保险公司对根据保险条款计算应理赔金额为10。5万元表示无异议。 原审法院审理认为:刘某作为投保人,就保险 人寿保险公司的解释,且刘某在接受手术之前向佛山泰康人寿保险公司的业务员进行了咨询,该公司的业务员答复符合保险条款。因此,可以认定刘某在医院所做的手术 ...
//www.110.com/panli/panli_21713.html-
了解详情
从房顶摔下身亡。投保人向某告报案时,被告的业务员才将保险单交出来。在理赔时,被告以向某忠是高空作业为由,拒绝全额赔偿保险金,直到2004年12月在原告 ,任家素的儿子刘洋为了减少劳动风险,便到被告人保武隆支公司鸭江保险事务所咨询保险险种和办理投保手续等事项,经保险事务所的业务员介绍,刘洋选择了人身意外 ...
//www.110.com/panli/panli_18861.html-
了解详情
公司进行过索赔。中国保险监督管理委员会在给本院的关于保险合同纠纷案件有关问题的咨询函的复函中称,关于明确说明义务,应当结合涉案纠纷的具体情势,分析投保人和 公司的索赔请求后,直接发出了拒赔通知。这种行为亦不应视为永安公司在理赔程序中未对索赔金额提出异议。永安公司在二审中提交的中国保险监督管理委员会重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_17531.html-
了解详情
一切险,因此本案保险标的被盗的保险事故发生在保险公司承保责任期间内,保险公司应当理赔。7、是否提前提货及改变首次航运港对本案的影响。被保险货物提货单这一打印 年11月15日。3、关于运输路线。首先,委托哪一家航空公司承运只是一个咨询意见而未确认;其次,被盗地点未超出合理的运输路线的范围。4、上诉人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html-
了解详情
。被告龙X态度比较积极,多次和原告方家人协商,但均没有结果。被告龙X咨询了医院,原告本是可以先回家的,但是原告认为事情不解决不能出院,拖延了 应由被告XXX财保湖南分公司赔偿原告200元。第6项不属于机动车交通事故强制责任险理赔范围,应由被告龙X赔偿原告鉴定费400元。综上,被告XXX财保湖南分公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_49239480.html-
了解详情
驰通公司诉称:原告驰通公司的业务范围包括经营道路普通货物运输、汽车货运信息咨询等业务。2007年4月25日,原告驰通公司与被告谭某签订一份《车辆 为50万元以上,司乘人员险每人5万元以上;保险费用均由被告支付,由原告代办保险及理赔手续;不办保险的车辆不得参加营运,原告有权收回车辆,取消被告的挂靠租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_49129181.html-
了解详情