知识产权学院研究生。 委托代理人：张某某，上海大学知识产权学院研究生。 原告吴某某与被告上海榕树下计算机有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 事实后通知被告。被告解释造成这一事实的原因是别人的抄袭，并在11月28日的被告网站的首页上撤下这篇小说。但12月10日，原告上网 ...

知识产权学院研究生。 委托代理人张某某，上海大学知识产权学院研究生。 原告吴某某与被告上海榕树下计算机有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 一事实后通知被告。被告解释造成这一事实的原因是别人的抄袭，并在11月28日的被告网站的首页上撤下这篇小说。但12月10日，原告 ...

内未提供其报捷软件生产销售数量、成本、利润等证明材料，唐某某亦未提供因侵权造成损失的充分证据,仅依报捷软件不同版本产品序列号推断软件产品生产销售数量,要求 的表达，专利法旨在保护技术方案，专利权与著作权有不同的保护客体，是各自独立的知识产权。本案中唐某某享有的著作权是基于对中文声数编码《用户手册》、字 ...

案件取证难问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合依法加强知识产权保护的法律精神。此外，北大方正公司采取的取证方式亦未侵犯高术公司、高术天 公司承担；(三)高术天力公司、高术公司共同赔偿北大方正公司、红楼研究所经济损失600，000元；(六)驳回北大方正公司、红楼研究所其他诉讼请求； 三、变更北京市 ...

标注有“（略）”标识。两种型号的剃须刀均未标注生产商。 原告认为，被告的行为属于侵权行为，给原告造成了巨大的经济损失，故请求确认被告的销售行为侵权； 》的规定，如法院认定侵权，海关会将保证金予以退还，故保证金本身并不属于合理开支。仓储费虽为知识产权权利人所应支付的实际费用，但目前尚未结算，原告可能今后 ...

期间因被侵权所受到的损失。红沙石公司在原审法院限期内未能提交侵权获利的相关证据。综合烧鹅仔公司已取得的商誉及进行的广告投人，知识产权的类型，红沙石 是上诉人“使用与原告近似的名称、装模等，并进行虚假宣传，使消费者造成误认”。而原审判决也未去对这些内容进行审查认定，却仅仅只对上诉人是否在报刊上作出虚假 ...

于2004年9月30日发给上诉人的警告函及附件，以证明知识产权所有人应提供足够的证据来证明侵权事实。 被上诉人认为，该证据材料不是二审新证据，且与本案 产品的情况下，应具有谨慎合理的注意义务。但其未经核实，继续实施上述销售行为，客观上进一步扩大了该侵权行为所造成的后果，因此，上诉人应对该部分扩大的侵权 ...

的保护范围，被告的行为侵犯了原告的专利权。被告方先后9次实施了侵权行为，给原告造成经济损失至少是人民币270万元。请求判令：1。被告停止对原告ZL（略 ，并于次日得到受理，现该会仍未作出处理结果。 审理中，根据原、被告的请求，本院于2004年9月6日委托科学技术部知识产权事务中心进行技术鉴定，委托鉴定 ...

X月X日出生，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)耿某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)瑞安市文忠电子设备有限公司，住所地瑞安市X镇X 侵权的剥线机样品。另在证据保全笔录中，戴某甲承认被控侵权的剥线机制造成本和销售成本总计在4000元至（略）元不等，销售单价在6000 ...

特公司的发明专利权。程某甲大量生产侵权剃须刀头并销售给造假者以供出口，给吉莱特公司造成了巨大的经济损失，并造成不良影响。因此，请求本院判令： 高要市工商行政管理局于2005年8月9日至吉列(中国)投资有限公司及北京万慧达知识产权咨询服务有限公司函、高要市工商行政管理局第（略）号财物清单(两张)、高要市 ...