继续向黄浦营业部追索余款，董海俊遂又交付华亭公司1张东宇公司出具的支票，票据签章为东宇公司财务专用章和董海俊私章，金额为人民币64,944元，收款人和用途 应收机票款后，由曾是黄浦营业部的经营承包人董海俊为支付机票欠款交付的，其实质为未经背书而单纯交付转让的票据关系。基于本案为单纯交付转让的票据关系， ...

事务所职员。 上诉人广州花都区金安隆五金制造厂、叶某甲因与被上诉人徐某某等票据追索权纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2006)花法民二初字第X号民事判决， ，即收款人一栏空白，并不影响支票的效力。而无记名支票以直接交付而转让，无须背书。现金安隆五金厂和叶某甲对徐某某如何取得支票表示不清楚，对徐某某 ...

人中山市X镇供销社废旧物资回收公司恒昌废品站(以下简称恒昌站)为与被上诉人李某某因票据纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区某民法院(2004)顺法民二初字第X号民事 票据权利。2、恒昌站与李某某之间不存在出票、背书、承兑、保证、参加承兑的票据行为，票据行为是法定要式行为，它以行为人签名为成立要件，以票据 ...

戊分别在支票上填写了人民币200万元、185万元，并在支票后面填好委托收款背书，盖好北京五环纺织品工贸公司印章，后孟某某将款额为人民币185万元的转 对二被告人应分别予以从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人孟某某、谷某犯票据诈骗罪、孟某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名 ...

被上诉人以归还借款。被上诉人在汇票上背书后于同年11月4日向青浦盈中信用社申请贴现，盈中信用社收取该汇票后未在票据上作任何记载，扣除利息6， 国际贸易有限公司(以下简称“开威公司”)借款30万元，并非是向被上诉人借款，故被上诉人收取票据并未支付对价。被上诉人认为其系向纪某出借了30万元资金，故收取票据 ...

东宇公司为出票人，华亭公司为经授权补记的收款人，东宇公司、华亭公司系票据形式上的直接前后手，而根据本案查明的事实，华亭公司取得上述支票是基于该公司受让 的应收机票款后，由曾是黄浦营业部的经营承包人董海俊为支付机票欠款交付的，其实质为未经背书而单纯交付转让的票据关系。基于本案为单纯交付转让的票据关系，东 ...

）元的银行承兑汇票一份，汇票到期日为1999年5月12日。嗣后，该汇票经背书转让至新飞公司处，汇票到期后，新飞公司通过中行新分向中行河西支提示 提交的天津市公安分局河西分局协助冻结存款通知书等为证。 本院认为，新飞公司所持票据票面符合有关法律规定，中行河西支也明确确认该汇票为其签发，该银行承兑汇票应当 ...

有权向上诉人“请求支付”，但并不是“应当支付”，故上诉人不应当支付被上诉人票据款项。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人沙区五交化商行辩称，原审判决认定 ”票据的途径。以上法条制定的初衷即在于方便商业交往中的票据流通，减少背书次数和被追索的程序和次数，也符合商业交易惯例。本案中，出票人海来 ...

判决书判归湖南机油泵股份有限公司，原告负有协助执行生效判决的义务，原告将冻结的票据款擅自支付被告,负有限期追回的义务，应发还湖南机油泵股份有限公司；6、驳回 嫌疑人廖新合（原湖南机油泵股份有限公司河南片业务经理）截留的洛拖公司背书转让的出票人为周口市博鑫农机推广服务有限公司的中国建设银行承兑汇票一张（ ...

上诉人（原审被告）北京朝林建设集团有限公司第八分公司，住所地北京市朝阳区X乡X村X号X号楼X号。 负责人孙某，总经理。 委托代理人彭国栋，北京市京徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京惠美筑成商贸有限公司，住所地北京市通州区玉桥西里X号X号楼商X号。...