被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。 双方当事人争议的焦点：1、原告与被告的夫妻感情是否破裂2、如某、被告离婚，婚生子女如某抚养 经审理查明：原告与被告于1992年春节自由认识恋爱，1993年5月24日登记结婚，X ...

3的真实性无异议，但通话记录不能证明存在不正当关系，且按常理原告不可能有他人的缴费收据，其通过为他人缴费取得收据就是要捏造事实迫使被告离婚；对证据4 ，光盘中提及的陶姓女子原告并不认识，对证据的真实性、合法性和关联性均提出异议。 根据原告提交的证据，结合双方的陈述意见，本院认定如下基本事实： 原、被告 ...

是在被告胁迫情况下所签下的名字。 本院经审查认为，对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据上述有效证据和 。只要双方能够互谅互让，珍惜昔日的感情，夫妻之间是能够和好如初的。原告诉请与被告离婚，其理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民 ...

不持异议，对证明内容提出异议，认为清单中未提到房屋，依据清单没有道理；笔录谈到房屋问题，但明确了是武汉大学的，在离婚时未取得产权；两份证据看 义务原则导致夫妻感情破裂，双方经本院（2005）洪民初字第X号《民事调解书》协议离婚，该调解书未对上述房屋进行分某。2006年原告就涉案房屋向本院起诉要求分某 ...

X年X月X日生，汉族。 2012年4月23日原告李某就被告肖某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后于2012年5月14日依法适用简易程序， 真实，本院予以认定。 对原告提供的证据5，是原告的身份证复印件，质证时被告无异议，本院予以认定。 依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： ...

双方没有共同生活的事实；3、证人谭某某当庭作证，拟证实原、被告自法院判决不准离婚后双方没有共同生活及养子自2011年正月后一直随被告共同生活的事实；4、证人谭 一名张美玲的女人回来过年。 庭审中被告对原告的证据1、2、3未提供异议，对证据4认为原告自2011年后未接过被告；原告对被告的证据1没有异议， ...

两缝三层的房屋未进行分割，约定另行处理。2009年10月，原告向长沙县人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求分割上述房屋，后原告于2010年3月撤诉。2011年3月 建房，建房应有申报材料，被告未提供。对证据3的真实性、合某、关联性均有异议，且与被告本人说的建房时间不一致，原告也不认识粟国田。 本院认证 ...

为支持自己的主张，向本院提供欠条8份，拟证实其负债181800元，原告对此持有异议，且无其他证据印证，故本院不予认定。 经审理查明，双方当事人对下列事实无 、被告之间夫妻感情是否破裂的问题； 原告认为夫妻感情已完全某裂，要求与被告离婚，为证明其主张，向本院提供如下证据，证据①系结婚证，证明双方系合法的 ...

称，被告不珍惜夫妻感情，与他人发生不正当两性关系，导致夫妻感情破裂，坚决要求离婚。 原告为支持其诉讼主张，仅向法庭提供如下证据： 1、结婚证一份，拟证实 能证实被告有作风问题④被告被告的作风问题不是法定离婚条件⑤该证据是孤证，建议法院不予采信。对证据3的异议是：①证人对原、被告分居情况不清楚②证人出庭 ...

所举的证据3不予采信。对证据14、证据15、证据16的真实性原告均没有异议，本院经审查认为具有证据效力，可以作为定案依据。 本院根据采信的证据及当事人 又因吸毒被公安机关强制戒毒。2010年1月至2010年10月，原被告多次协议离婚但一直未成。2010年12月，原告与婚外异性交往不当。2011年12月 ...