略）。 委托代理人周放明，平江县弘正法律服务所法律工作者。 上诉人熊某因离婚纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2009）湘平法民初字第x号民事判决，向 湖南省平江县人民法院（2009）湘平法民初字第x号民事判决第四项为共同财产分割：房产（包括车库）、家具家电、北京现代牌小轿车、女式摩托车归兰某所有； ...

，但提供的证人与其系亲属关系，婚前财产未提供相关的证据，原告对此不予认可，认为房产及人身保险金均系共同财产，但对房屋出售价款12.5万元予以认可。 上述事实有 ，该房产应视为双方共同财产。双方在离婚诉讼时，因原告对该房产未能举证，故对该房产未进行分割，现原告要求分割该财产，依法应予支持。原告诉称被告有 ...

称：一、原审判决认定事实的主要证据不足。离婚协议只对房产、部分财产、子女抚养做了约定，对小天鹅面包房的分割、转让情况没有显示，说明双方对小天鹅面包房 起诉明显不当。二、原审判决适用法律正确。原审判决适用《婚姻登记条例》确认离婚协议合法有效并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人上诉、答辩情况 ...

月6日与马学军签订房地产买卖契约，马学军于2006年1月16日取得该房产的房屋所有权证书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，原告是认为 、被告婚姻关系存续期间的共同财产。第三人邵某甲称原、被告离婚诉讼中已对该房产分割完毕，原告与该房屋没有利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格。本院 ...

公平协商一致的结果，应当受法律保护。原告现在起诉所争议的房屋所有权已经双方协商分割完毕，所以原告的起诉没有理由和依据，不应支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 付给现金x元，但对本案所争议的房屋没有提出诉请，充分表明该房产已经在离婚协议中分割完毕，欧某某不享有该争议房屋的所有权或50%的产权，故该上诉 ...

同上 委托代理人任建章，襄城县148法律服务所（略）。 原告曹某诉被告李某甲离婚一案。本院于2010年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2009年 约146平方，价值20万元归被告所有，购买该房产所欠的债务由被告负担；5、法院勘验家中的家具原被告平均分割。 另查明：1999年10月份，原被告购买位于 ...

，该房空着，后来该房由谷某甲亲戚居住至今。2001年杨某玲起诉谷某乙要求离婚，由于缺席审理法院未对夫妻共同财产处理。2003年临颖法院作出（2003）临民初字第 某甲、秦某某提出异议，该案进入再审程序。2000年杨某玲与谷某乙离婚协议中提到房产分割问题，其中临颖县盐业公司集资房以及自接房二室一厅和一楼 ...

与被告原系夫妻关系，在上海市长宁区人民法院主持调解下，于2010年3月20日双方自愿离婚。原、被告自愿达成的调解协议未涉及上海市长宁区X路X弄X支弄X号X室 原告与被告离婚时，对属于夫妻共同财产的系争房产未作分割，原告现基于其与被告已离婚之事实，要求分割系争房产，由取得房屋产权人折价补偿另一方，于法不 ...

委托代理人唐植建，石门县法律援助中心律师，一般授权代理。 原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，依法分割共同财产。庭审中，被告同意离婚。 另查明，原、被告婚后购置了3处房产，即位于桃源县X镇X路X号的桃 ...

认为原被告夫妻双方的感情完全破裂，无法共同生活，原告要求离婚，本院予以支持。二、关于双方争议的五一路房产是2002年办理房产证，房屋登记所有权人为程某某， 利益也只能是被保险人及受益人才能支取，故本案该保险利益不能作为夫妻共同财产分割；关于被告举证称原告在龙江路购买房屋一套，没有证据证明属于婚后共同 ...