原、被告继续分居至今，现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。 本院认为,原、被告虽自主结婚，但由于相识结婚时间较短，导致婚后时常争吵 夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂。因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。庭审中原告提出婚生小孩一人抚养一个，因小孩现在各自 ...

。 5、南县司法局青树嘴司法所证明，证明原、被告在2011年11月16日协商离婚时发生争执，被告动手殴打原告，并报了警。 6、协议书，证明双方因关系 夫妻矛盾，未充分体现和好意愿，可认定其夫妻感情确已破裂。因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。为此,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下 ...

，被告未到庭应诉，本院也无法组织双方调解，因此，本院对原告的离婚请求予以支持，准予原、被告离婚。 被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应当 第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告王X与被告张XX离婚。 案件受理费240元，由原告王X负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日 ...

，被告未到庭应诉，本院也无法组织双方调解，因此，本院对原告的离婚请求予以支持，准予原、被告离婚。 被告蒋XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应当 八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告凌XX与被告蒋XX离婚。 案件受理费240元，由原告凌XX负担。 如不服本判决，可在收到判决书之 ...

年外出上海务工后下落不明，夫妻分居生活10年，夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚。 被告袁XX未到庭置辩。 经审理查明:原、被告于1997年经人介绍相识， ，被告未到庭应诉，本院也无法组织双方调解，因此，本院对原告的离婚请求予以支持，准予原、被告离婚。 关于婚生子女的抚养问题，原、被告系姚君红、姚兴 ...

的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否达到法定的完全某裂的程度，对原告的离婚请求是否予以支持并对财产分割问题及债权债务问题予以处理。《中华人民共和国婚姻法》 夫妻感情确已破裂若干具体意见》的规定，从原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合考虑，应当认定原、被告的夫妻感情尚未达到法定的彻底破裂的标准。 ...

原告也未举出有力证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告离婚请求理由不充分。原告诉请与被告离婚，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告余某与被告彭某离婚； 案件受理费200元，由原告余某负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之 ...

但被告在外拒绝回来办合法手续，故意刁难拖延时间，原告被迫起诉至商城县人民法院，请求依法解除原、被告的婚姻。 原告为支持其诉讼主张，向本院举交结婚证一份 签订离婚协议书，被告虽未到庭，但应视为夫妻感情完全某裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国 ...

下落不明。被告的行为给我和子女身心造成了极大的伤害，现双方感情已经完全破裂，请求法院依法解除我们的婚姻关系。 被告梁某下落不明，经本院合法传唤未到庭应诉。 经 年之久。原告曾两次起诉要求与被告离婚，并经人民法院判决不准离婚后现再次起诉要求与被告离婚，原告的离婚请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

某表示愿意努力改善双方关系，夫妻感情尚未达到破裂的程度，双方还有和好的可能。故本院不支持胡某的离婚请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 胡某要求与黄某离婚，本院不予准许。 本案受理费200元，减半收取100元，由胡某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...