某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定，根据证据规则，一审法院确认遗书系被继承人尹某忠自书，且本案有其他相关 上诉人不应该承担鉴定费。5、一审法院认定东川市X镇住房制度改革职工购房篡改过的申请书和东川区房管所开出的一份房产证明书，然而，书面证明不能代表原始的房产证。 ...

某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定，根据证据规则，一审法院确认遗书系被继承人尹某忠自书，且本案有其他相关 上诉人不应该承担鉴定费。5、一审法院认定东川市X镇住房制度改革职工购房篡改过的申请书和东川区房管所开出的一份房产证明书，然而，书面证明不能代表原始的房产证。 ...

何某某主张的事实，且罗某某二审举证时也承认欠款事实的存在，故原审认定欠款事实正确。罗某某在二审审理过程中提出对欠款欠据申请笔迹鉴定，但其在一审审理过程中已明确表示放弃鉴定，且其在一审质证、上诉状、申请书对该欠款欠据的内容、签名是否真实的表示均不一致，根据《最高 ...

审理中曾向上海市工商行政管理局杨浦分局调取复港公司的部分工商材料，在《公司变更登记申请书》、《准予备案通知书》、《准予变更登记通知书》上卓一琴作为复港公司的被 了质疑，但是并没有提供相关证据佐证其主张，并且也未要求对卓一琴的签字进行笔迹鉴定。而从有关的工商材料中也印证了卓一琴是复港公司工作人员的事实。 ...

4、陈某丙德证言，证明争议林地属陈某戊3人所在的集体荒山。 5、申请书，证明黄某4人一直在为争议林地权属申请解决。 酉阳县政府质某，对证据1真实性 上诉人的上诉理由不成立。上诉人二审中申请对一审第三人所持1981年林权证进行笔迹鉴定，根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第七条、第三十一 ...

本息的请求成立，理由正当，本院予以支持，徐某否认其在《保证担保借款合某》及《展期还款申请书》签职，但未在法院指定期限申请做笔迹鉴定，因此其抗辩理由本院不予采纳。陶某申请展期还款一年，至2005年1月14日按照合某约定，徐某的保证期间为主债务到期之日起两 ...

某”字样，柳波瓦厂称无法确认上述内容是否由刘某书写，一审法院向其释明可申请笔迹鉴定后其未申请。另，仲裁阶段南宁市劳动争议仲裁委员会送达给柳波瓦厂的应诉材料及仲裁 刘某系柳波瓦厂的管理人员是错误的。事实是刘某丁在其提交的劳动争议仲裁申请书被诉人这一项上不但列明了柳波瓦厂的情况，也特别指明了刘某系柳波瓦厂 ...

，因此，被告虽对该证据四提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，也并未申请笔迹鉴定，对于该份证据的真实性，本院一并予以确认。对于被告提供的证据三，系 日已实际终止。 诉讼中，原告于2010年11月12日向本院递交《变更诉讼请求申请书》，请求依《还款计划》将诉讼请求变更为：被告立即向原告支付货款本金x. ...

借款合同》，拟证明被告李某某、雷某某为该借款提供连带责任保证担保； 五、借款申请书，拟证明被告刘某丁、陈某因购房需要而向原告借款x元； 六、被告刘 某借款担过保，担保合同系捏造的辩论意见，本院认为，其在举证期限内未申请笔迹鉴定，又未提交其它证据相印证，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

该厂将该张汇票未经背书转让给了甘肃恒昊经贸有限责任公司。 2、公司设立登记申请书共29页，证明甘肃甘肃恒昊经贸有限责任公司的相关信息，包括其法定代表人为 权利的自愿放弃。被告辩称，借条内容不是自己书写，但在指定的期限内未申请笔迹鉴定，应承担举证不能的后果。故其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...