要求2和权利要求3具有创造性，被告作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求法院予以维持。 第三人张某某未提交书面意见 -d6/氨氯地平≥1(摩尔比)不是实现本专利的必要条件，只是一个最经济的方案。三方当事人均认为DMSO-d6与DMSO的性质相近，DMSO-d6主要用于核磁共振 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2002年6月28日，原告和案外人本溪经济开发区物业开发有限公司（简称物业公司）针对第三人拥有的名称为“一种墙体保温 苯板”写在本案专利权利要求的前序部分即表明其为现有技术的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚 ...

、销售与范某某专利技术特征完全相同的产品，侵犯了其专利权，给其造成重大经济损失。请求法院判令智力公司和智业研究所立即停止侵权行为，销毁侵权产品，在《 上诉人构成侵权，一审判决上诉人赔偿30万元明显有失公正。 （二）本案在适用法律上存在不当之处 由于一审判决在事实认定上存在着根本性错误，则必然导致在适用 ...

认定。游泳池不是跳水台，在游泳池跳水游泳具有危险性，是一般人应具有的常识。王某甲作为一个具有完全民事行为能力的成年人，完全不顾告示牌中严禁跳水及 保障义务的并不是我方，所以我方不应承担任何经济赔偿责任。上诉人诉求我方承担连带赔偿责任，没有事实根据和法律依据，依法应予以驳回。 被上诉人海航酒店公司辩称 ...

行政判决书 (2003)一中行初字第X号 原告本溪房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪经济开发区商业城。 法定代表人杜某，董事长。 委托代理人焦某某，男，汉族，X 的原则。二、原告使用无效程序中未提交的证据论述本案专利的创造性没有法律依据。综上，被告作出的决定完全正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...

国际公司对机组零配件受损也应承担一定责任不当应予纠正外，其他认定事实和适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法 民事判决第一项。 三、约克国际（北亚）有限公司赔付重庆雨田房地产开发有限公司经济损失人民币（略）.9元。其余损失由重庆雨田房地产开发有限公司自行承担。 ...

）。 委托代理人:周艳，女，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问，住（略）。 被上诉人(原审被告):约克国际(北亚)有限公司，住所地:香港九龙观 X号民事判决第一项。 三、约克国际(北亚)有限公司赔付重庆雨田房地产开发有限公司经济损失人民币（略）.9元。其余损失由重庆雨田房地产开发有限公司自行承担。 ...

，原告作为一个具有民事行为能力的成年人，这点起码的安全因素及常识是有的，在违背起码的安全因素和常识的情况下自己疏忽受伤，难道其本人就不应承担相应的责任 考虑1000元，以上共计原告信某的合理经济损失为22396元。被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，且不符合相关法律规定，理由不能成立，本院不予采信 ...

侵权产品的模具；二、被告创新公司自判决生效之日起七日内赔偿原告朱某经济损失人民币250,000元及支出的合理费用人民币30,000元，共计280,000元；三 上诉。 创新公司上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、曲解创新公司在本案中关于公知常识的抗辩理由，错误认定创新公司提交的公知技术相关 ...

直接向被告邢某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、当事人须知等法律文书。2011年5月31日、2011年9月1日本院依法适用普通程序公开 ，也没有向患者家属交待应该注意的事项。由于邢某夫盲目自信，没有依据科学常识因人而异，辩证施治，而是仅凭经验主义照猫画虎，千人一方，从而导致了自己说的 ...