无正本提单放货的事实；5、TJNLAX112003号正本提单及相应托收单据包括汇票、商业发票与装箱单，证明事实同上；6、TJNLAX112013号正本提单及相应托收单据包括汇票 亦在天津设有办事处，而卸货地在美国，香港与涉案争议货物无实际联结点。5、被告未提供有效的香港法律。6、被告马沙利奥天津代表处 ...

权益造成实际损害。刘某要求撤销第X号决定的诉讼请求和相关理由缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释 标局上述决定，向商标评审委员会申请复审，其主要理由为：未发现复审商标在商业中真实使用，对宾路公司提交的使用证据有所质疑。 2007年6月6日 ...

日为2001年10月31日； 证据2-6：专利号为US（略）B1的美国专利说明书复印件共15页及其部分中文译文1页，其公开日为2001年7月10日 ，本院对本专利其他权利要求的创造性问题不再予以评述。 达方公司主张某专利在商业上获得成功,并主张某种成功是由于本专利的技术特征直接导致的,因而本专利具有 ...

均已在商标争议程序中提交： 1、2003年9月19日《中国旅游报》报道:美国《商业周某》于2001年8月推出全球前100个顶尖品牌，其中星巴克咖某 上诉理由于法无据，本院不予支持。 综上，星巴克公司的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确，应予维持。 ...

，判令被告重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人赛特公司未向本院陈述意见 中提交）仅包括： 1、《中国旅游报》2003年9月19日报道称:美国《商业周刊》于2001年8月推出全球前100个顶尖品牌，其中星巴克咖啡连锁店 ...

服务有限公司，住所地北京市海淀区X街X号12－2（西屋国际B座二层商业S201）。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人刘烜，北京市隆安律师事务所律师。 ，并以x的名义销售眼镜。对此，本院组织双方当事人进行了勘验，通过互联网登录美国ebay网站，输入x和密码后，可进入用户x的个人信息页面，其中x一 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告泰勒诉称，原告系美国永久居民，在中国境内有依照中国法律规定许可他人以商业目的使用肖像并取得报酬的权利。被告人像摄影杂志社 证言、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 本案原告虽系泰籍美国永久居民，但本案所涉及之照片的拍摄和使用行为均发生在中华人民共和国境内 ...

的商标法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。 我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国，在其正当 在先权益，重庆机械公司也没有注册、使用该域名的正当理由。 重庆机械公司为商业目的将康明斯有限公司的注册商标x作为具有识别性的三级域名注册在自己的 ...

实用新型专利申请说明书，其授权公告日是1992年9月2日。 证据2.4：美国专利x号专利说明书的中文译文，其公开日为1969年12月9日。 证据2.5 中对用于证明本专利在商业上取得成功进而具有创造性的反证明确表示不再坚持，故本院对此不予评述。 综上所述，被告做出的第X号决定适用法律正确，程序合法，在 ...

，货物发运至美国； (二)海运提单共20份，证明原告根据合同以及被告通知的装运期、船名，安排出货装船，到达被告指定的目的港； (三)商业发票(存根联)共 年12月3日的信函予以确认。 根据当事人提供的证据及庭审情况，本院确认如下法律事实： 2002年6月26日，原告与被告以传真方式签订了《购买合同》一 ...