某斌、郭某乙看门服务，他们应管吃管住，并支付工资，给他们治病。赡养老人是子女应尽的责任和义务，我们的意见是;轮流住，赡养费600元，住在谁家 浉民初字第X号民事调解书中确认的未主动履行部分的义务，属于已生效法律文书的执行问题，二原告可以向本院申请强制执行，本案不予重复处理，该项诉讼请求予以驳回。根据《 ...

照管孩子、放过牛，我媳妇身体不好，经常要去看病，家庭经济很困难。我要求两个老人分开拢杨某乙、杨某丙各自生活，我吃什么，他们吃什么，如果不分开拢， 的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费、提供医某某的权利。本案中，双方因赡养等问题已达成协议，双方理应按协议内容履行义务。对原告的主张，有事实及法律依据， ...

民房，在西安有三套住宅。原告因年事已迈，需要子女赡养老人，但仅起诉（长子）被告，要求其履行赡养义务并每月给付生活费、医疗费1000元～1500元。 本院认为， 因原告有房向外出租，而被告现租房居住，原告应体谅孩子难处，自己解决居住问题。依据《中华某民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 限 ...

某利护养父亲，杨某利护养母亲终生，其中包括穿衣、做衣、洗衣；B、南水北调款分配问题，按7人分，杨某利分3份，父母3份，杨某利1份，杨某利 经质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，尊老、敬老是中华民族的传统美德，赡养扶助老人是子女的法定义务。现二原告已60余岁，无劳动能力，被告杨某丁应按照 ...

、雷某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某某诉称：我是年过八旬的老人，共有六个子女，已过世两个，现仍有两个男孩、两个女孩。我女儿雷某 ，原告每月享有60元低保金，无其他经济来源。原告平时跟随其长子生活。1989年因赡养及其他问题，原告曾将雷某乙诉至法院，经法院调解达成协议，（1989）郏法民字 ...

原告有两男两女四个孩子，几年前就二原告的养老问题经家族人协商，曾达成过协议，由二被告一人养活一个老人，二原告的住房也由二被告扒掉，但在对二 住房。原告李某甲现在身体尚可，能够独立做饭生活，原告鲁某某身体有病。 本院认为，赡养义务是公民对年老无能力生活父母应尽的法定义务，被告应当对原告尽赡养义务，被告李 ...

小孩为由，把母亲从鄢陵叫走，至今不让回来。由于原告已是八十多岁高龄老人，身边无人照顾，生活艰难。就多次到许昌叫老伴回家，但三被告不让其母亲 应认定其已无劳动能力，故原告要求被告李某乙履行赡养义务，给付其赡养费的诉讼请求，本院应予以支持。关于赡养费数额问题，根据被告李某乙的实际情况，按农村居民人均生活 ...

，经多次调解，因子女之间就家庭问题互有争执，未能达成协议，致二原告生活无着落。无奈，二原告提起诉讼，请求依法判令五被告履行赡养义务：五被告每月各自承担二原告 关某丁支付了1000元。被告关某甲出院后，其生活已无法自理，造成两位老人生活无着落，五子女又因家庭矛盾未尽孝心，致原告的基本生活得不到保障，后经 ...

人民调解委员会的主持下达成调解协议：“一、张某某的责任田由次子耕种，故其生活问题由次子负责，待张某某过世后所有花费由次子和周某某共同承担。学校院内树归 仅要求被告搬出现居住的学校的房屋。经调解，双方未达成一致意见。 本院认为，赡养老人是法律赋予公民的基本义务，也是中华民族的传统美德。原、被告作为母子， ...

，经多次调解，因子女之间就家庭问题互有争执，未能达成协议，致二原告生活无着落。无奈，二原告提起诉讼，请求依法判令五被告履行赡养义务：五被告每月各自承担二原告 关某丁支付了1000元。被告关某甲出院后，其生活已无法自理，造成两位老人生活无着落，五子女又因家庭矛盾未尽孝心，致原告的基本生活得不到保障，后经 ...