作为租赁人经常到仓库查看在建情况，周某某没有向张某某支付过工程款，周某某与案外人郑州市亨泽储运有限公司签订的仓库租赁合同只是转租合同。一审法院认定周某某是 鉴定所根据原审法院的委托所作出的赵某某伤残等级评定的鉴定意见，依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》正确，鉴定程序并无不当，周某某称原审程序违法 ...

为一般代理。 被告鹤壁市鸿兴工矿机电制修总厂，住所地鹤壁市山城区八矿职工食堂对面。 法定代表人雷某某，该厂厂长。 委托代理人岳某某，男，汉族。 孟某甲腰椎间盘突出症目前情况按照GB/x-2006《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》标准，综合评定为九级伤残；按照x-2002《道路交通事故受伤人员 ...

术后，感染反复发作，参照GB/T-2006《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准，伤情评定为七级。该鉴定机构同时认为：由于无法预测被鉴定人今后的感染复发 的减少，故不应计算原告误工费，本院认定原告的家属为原告处理医疗事故及伤残鉴定造成的误工工资1500元；其超出该范围的误工费x元，本院不予支持 ...

所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》做出安威校司鉴所（2008）鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人张某丙伤残程度为十级。 费用1894.4元予以确认。住院期间的护理费按照护理人数一人、每天42.56元的标准计算计297.92元，住院伙食补助费每天10元计70元，交通费酌定为60元， ...

原因，未达成一致。5、对原告提出的具体赔偿要求。被告认为，原告的伤残鉴定依据的是《职工工伤与职业病病残程度鉴定等级》，依据是错误的，该鉴定 没有需要护理的医嘱证明，不予认可；误工费应当按受诉法院所在地的行业上一年度职工平均工资标准进行计算。被告对原告提出的住院伙食补助费、铁路意外伤害保险费、出院继续 ...

与其无关。再者平顶山市中级人民法院对原告的伤情作出的五级伤残司法技术鉴定，是依据“职工工伤与职业病致残程度鉴定标准”评定的，原告系在校学生，他的摔伤根本不是 补助费或给予少量的生活补偿，并且原告对护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准也违背了有关民事政策规定，请求法院依法公判。 被告周某中心小心辩称： ...

他人具有危险性的冲动行为。根据医某事故伤残鉴定的相关规定，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，李某甲应评为伤残Ⅲ级。3．根据被鉴定人李某 支持，费用的计算应参照《河南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见》予以确认，原告计算费用不符合该意见的本院不予支持。根据司法部司法 ...

损伤某合高坠致伤。（三）经会鉴，根据GB/x—2006《职工工伤某职业病致残程度鉴定》附录B分级，①左侧第4、5、6、7、8、9、10 取内固定住院1个月，共计住院67天，法院参照居民服务和其他服务业23016元/年标准来计算其护某为4225（23016元/年÷365元/年×67天≈4225元）。8、 ...

参照《人体轻微伤鉴定标准》5.4之标准，构成轻微伤。参照《职工工伤与职业病致残等级分级新标准》.J.14之标准,构成十级伤残。3、被 ：5622元/年×19年×10%＝10682元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

，结论为：一、比照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病伤残等级》劳动能力鉴定原告构成八级伤残；二、比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》构成交通事故九级伤残。 ，且交通费原审已认定并进行了赔偿；关于住院天数计算错误、护某、住院伙食补助费标准等问题经审查均无差错；后续治疗费问题，因该项费用未实际发生，且刘某 ...