，第三人南宁安昌隆商贸有限责任公司的法定代表人施某和原告就股权转让事宜还签订了一份股权转让协议。 经庭审质证，被告和第三人对原告提交的证据和本院调取的证据 年4月25日，经南宁安昌隆商贸有限责任公司股东会决议，各股东均同意由原告黄某将20%的股权转让给被告。同日，原告黄某与被告签订了一份《股权转让合同 ...

向本院提供了以下证据：1、2008年11月6日的股权转让协议；2、2008年11月6日的股东会决议；3、现有股东的股东会决议；4、验资报告；5、客户名单 对股权转让价款的一致意见，为原告与被告及卢某之间的真实意思。股权转让合同虽约定原告转让给被告及卢某的股权总价为45万元，但该合同主要为工商备案所需， ...

向本院提供了以下证据：1、2008年11月6日的股权转让协议；2、2008年11月6日的股东会决议；3、现有股东的股东会决议；4、验资报告；5、客户名单 对股权转让价款的一致意见，为原告与被告及姚某之间的真实意思。股权转让合同虽约定原告转让给被告及姚某的股权总价为45万元，但该合同主要为工商备案所需， ...

被告举出的第⑦组证据，原告代理人认为如果原告胡某某是股东就不会由被告发工资，事实上胡某某是按照《转让协议》的要求履行义务，以名誉董事长的名义去协助被告 原告发生争议，三原告遂诉至本院。 本院认为，股权转让协议生效与否应从合同的成立与生效要件上来审查，只要当事人的协议符合我国《公司法》、《民法通则》及《 ...

转让给赵天保，黄某乙对其与赵天保签订的股权转让协议并不持异议，而且还在工商部门进行了变更登记，将公司股东由其一人变更为其和赵天保二人。同时，万 的股权转让协议上亲笔签名，其之后的行为也视为其对与银瑞公司之间股权转让的事实予以了认可，并相应处分了转让后所得的股份，所以，黄某乙应支付银瑞公司股权转让金x元 ...

个别股东及股东以外的人处分公司财产，不符合法律规定。因个人之间签订的上述关于土地开发的协议，涉及对公司财产的处分，与工商行政管理机关于公司财产登记相比，不具有证据优势，也无全体股东签名，而且原告常某甲和被告党某某至今又无签订新的股权转让协议，因此，被告辩称理由成立。故原告请求公司财产与 ...

没有召开股东会和职工大会的情形下，伪造《北京华百商贸中心股东及职工代表大会决议》，并伪造了《股权转让协议》，将其出资额转给了赵某某。故诉请法院判令： 的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。王某某与赵某某之间的股权转让行为有效，因而不涉及华百公司办理有关股权变更登记事项，对王某某要求华百公司变更登记并恢复 ...

在没有召开股东会和职工大会的情形下，伪造《北京华百商贸中心股东及职工代表大会决议》，并伪造了《股权转让协议》，将其出资额转给了李某甲。故诉请法院判令： 诉讼请求，证据不足，本院不予支持。方振云与李某甲之间的股权转让行为有效，因而不涉及华百公司办理有关股权变更登记事项，对方振云要求华百公司变更登记并恢复 ...

召开股东会和职工大会的情形下，伪造《北京华百商贸中心股东及职工代表大会决议》，伪造了其签字的《股权转让协议》，将其出资额转给了钱某某。故诉请法院判令 的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。宋某某与钱某某之间的股权转让行为有效，因而不涉及华百公司办理有关股权变更登记事项，对宋某某要求华百公司变更登记并恢复 ...

12月20日第二次股东会议具有双重性质，一种是股东会决议，一种是股权转让协议，李某某与郭某某、刘某某、谢某某之间的股权转让协议，是双方当事人的真实 威公司愿意给李某某办理变更登记，故李某某应当提交相应手续，让蓝威公司办理股权变更登记，现李某某要求退还交纳的股金款，缺乏法律依据，本院依法不予支持。 原审 ...