负责与原债权人协商,并达成一致处理意见。因此,原告制动器公司不应当起诉被告液压机械公司。针对原告制动器公司提供的第五组证据的真实性及要证明的问题均无异议。 在 会议,确认了郑州四维机电设备制造有限公司及另外两个自然人成为博瑞克公司的新股东,郑州四维机电设备制造有限公司占90%股权。2007年4月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html-
了解详情
投资额至x万元,重庆现代物业发展有限公司(以下简称现代物业公司)出资x万元,成为国之杰公司新的股东,其它股东出资额不变,该变更于2002年10月11日经上海 中断,每次主张权利的间隔时间均不超过两年,因此租赁公司起诉不超过诉讼时效期间。三至公司、国之杰公司虽然对电报、公证书提出异议,但未提供足以推翻的 ...
//www.110.com/panli/panli_169631.html-
了解详情
张某随即电话通知王某、王某威定于3月10日召开临时股东会议,并书面致函公司监事张某,要求起诉王某。2008年5月23日,原告张某和马小骥以 的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第四十二条召开股东会会议,应当于会议召开十五日以前通知全体 ...
//www.110.com/panli/panli_159304.html-
了解详情
现吴某某提供的证据不能证明双方当事人人之间存在权利义务关系,裁定驳回吴某某的起诉。该裁定书已发生法律效力。 诉讼中,吴某某提交了一份2006年11月27日 裁定认定事实不清,裁定驳回吴某某的起诉缺乏事实根据。吴某某提供的公司设立章程中明确写明股东主体为十二名自然人,股东最后签字也是自然人,这足以证明拟 ...
//www.110.com/panli/panli_145088.html-
了解详情
某甲发现上述情况后,要求刘某某、李某乙恢复股权,但遭到二人的拒绝。现起诉要求确认李某甲与李某乙签订的股权转让协议无效,并请求确认汽车公司2006年10 刘某某是公司的实际出资人,李某甲没有实际出资,只是名义上的挂名股东。公司注册登记后,只向刘某某一人签发了出资收据,并未向李某甲签发出资证明书。公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_134961.html-
了解详情
每月2000元,自2005年3月25日计算至起诉之日止,至今三年半,四个股东的收入共计33.6万元;另外公司每年分红5万元,至今3年半四个股东 蒙公司称2005年2月7日决议是董事会决议,只能证明董事会同意接受张某某不再担任公司财务负责人及副总经理的职务,并没有也无权同意张某某退出董事会,故张某某至今 ...
//www.110.com/panli/panli_131860.html-
了解详情
但口头约定均分收益,因此均系通健公司原股东或原实际股东。六被告不同意原告的诉讼请求,理由如下:一、原告起诉的事实理由不属实,原、被告从未 上述事实,有原、被告双方当事人当庭陈述,原告提供的股东会决议、股权转让协议、公司资产转让协议、北京市通州区人民法院(2008)通民初某第X号民事判决书、第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_110198.html-
了解详情
月12日召集各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 一景公司在一审中起诉称:一景公司的股东由三位自然人组成,分别是何某某、武学军和刘 号民事判决书、企业设立登记审核表、企业名称预先核准通知书、股东会决议、股东会通知、公司章程、通知书、会议记录,张某某提交的收条、上海市金山区人民法院(2008)金民三 ...
//www.110.com/panli/panli_104397.html-
了解详情
原告王某某的同意在办理工商登记时在文件中擅自将原告王某某的姓名写进公司股东名册,并杜撰王某某参与并主持首届股东会和创立大会的事实,其行为侵犯 之一。被上诉人对一个生效判决存在异议,应当通过审判监督程序提出申诉,不应当另案起诉;根据证据规则,本案中上诉人无需再举证,而应由被上诉人承担举证责任。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96240.html-
了解详情
许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农垦公司原审起诉称:2001年8月6日,我公司将在佳新公司享有的出资1424.05万元及债权3437.46万元转让给 年6月12日形成的股东会决议程序符合我国《公司法》的规定,决议内容系公司股东的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,该决议真实、合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_91083.html-
了解详情