房产开发时为涉外房，以广信公司名义登记开发，由天永公司在香港进行销售，购房对象限制为非中国大陆公民，该房产后因政策调整，已与普通商品房产无异，国内居民可自由买卖。 情况均没有合理的说明，且没有提供任何证据加以证明。邹某与程某因东鑫公司的股权转让有利益冲突，故其证言极可能不利于朱某、程某。朱某、程某对姜 ...

明确规定合某人退伙未经全体合某人同意而无效。且刘某的股权转让给合某人文某，亦未违反协议约定的股东优先受让，故对该上诉主张不予支持。文某向 不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合某约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干 ...

世纪公司与大兴管委会对健翔中心证据12、13的真实性、关联性提出异议，认为证据12名为合作意向实为股权转让，其中的评估报告不能对抗北京一中院执行拍卖中 考虑估价对象房地产所欠付抵押担保以及如果该房地产出售则应承担的费用和税项等可能影响其价格的任何限制，也未对房地产评估增值额作任何纳税准备；根据国有土地 ...

该公司的法定代表人，如果郑某中汽乾坤置业有限公司对其法定代表人有代表权限的限制，也只是代表人与被代表人内部关系问题，不能约束善意第三人。康某某以郑某 人到第三被上诉人处了解，才得知，借款行为实质上是康某某本人与第二被上诉人私下的股权转让行为，与第三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的 ...

2001年8月18日，万诚公司与服务公司签订了整改方案及相关附件，服务公司同意转让股权、退出广源好又多的经营，该整改方案及附件并获得国家商务部的批准。 进行整顿的通知，但仅是整改。4、在2004年6月国家取消对外商投资商业企业的限制之后，广源好又多已经合法，根据相关规定，在进行诉讼阶段已消除违法状态的 ...

后，有权提交该院审判委员会讨论决定是否再审。此不受当事人两年内申请再审的限制。因此，海南中院对本案进行再审，程序并不违法。 本院依法组成合议庭，于 》约定，金昌公司和江南公司以9600万元将其在锦江公司中的股权全部转让给中盐旅游公司；转让款金昌公司分得8000万元，江南公司分得1600万元；锦江公司的 ...

股东会并形成决议，称会议通过了《增资扩股协议》及本公司股东自愿将所持股份转让给被告利豪公司。 2003年5月8日，泰和公司和利豪公司于2003年5 的权利；被上诉人请求解除合同之诉的本质就是减资，减少公司注册资本是受严格限制的，对内，受股东表决权的限制，对外，受债权人的限制，法院判决支持不到3%表决权 ...

自己是真正的发明人。同日，王长莲、张伟、刘某珠把专利申请权转让给刘某某。2006年12月26日，刘某某获得美国发明专利证书。该专利专利号为x 。《物权法》第33条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”确认物权的请求权不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条 ...

债务转移。对证据4，真实性无异议。其实证据四与证据三签署的日期是同一天，这是在股某转让前对财务状况的确认，与本案无关。 本院对原告提供的证据认证 不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违某国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》： 第十七条当事人在 ...

影响借款合同的效力。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定：“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记 了借款期间邓某某不得购买ST股，但此条也注明了“若经邹某同意，可不受此条件限制。”在邹某已经知道邓某某购买了ST股后并未提出反对，可视作邹某已经同意了 ...