讼争房面积差价款。关于被告上述所谓知情权一说，过分地加重了原告的责任，亦缺乏法律依据，故对被告的观点，本院不予支持。 关于焦点二，本院认为，基于合同的 既已受理被告的反诉，即应合并审理。 关于焦点五，本院认为，被告反诉请求能否成立的重点即在于被告在验收讼争房时是否知道或应当知道“上水非PE-X”。就 ...

年9月2日向陕西省高某人民法院就合同公证失误公证机关能否作为被告问题作出过电话答复——“在尚无明确法律规定之前，凡当事人对公证不当或者错误而将公证机关作为 未参加庭前的证据交换，原审法院变相地剥夺其庭前质证的权利的主张缺乏法律依据。原审法院将天仙公司的证据材料通过葛洲坝建行的委托代理人转交给季某某的 ...

双方合同约定事项均已履行完毕，对方也已确认无误，航天华星公司的反诉无事实法律依据，故不同意其反诉要求。 一审庭审中易宝电脑公司为证明其诉讼主张向一审 双方与第三方约定了新的验收标准，易宝电脑公司实施的服务是否完成，此验收标准能否构成有效验收应结合第二个焦点问题新验收标准是否成立、是否构成了对合同的变更 ...

第一项中确认被上诉人再向上诉人支付工程款17.7335万元，该判决认定的数额缺乏法律依据，应予以纠正：(1)一审法院采纳徐州华兴会计师事务所(以下简称华兴所) 。 针对邳州二建的上诉理由，邳州二中辩称：1、邳州二建提到425万元标的能否打开的问题。我们认为上诉人的主张不能成立，不论工程量增减，按照双方 ...

的所有人，其认为王某某对睢宁县王某中学不享有到期债权的主张无事实和法律依据，也不予支持。因此，睢宁县人民法院于2005年5月15日作出（2005）睢 王某某与徐州建工集团有限公司的挂靠关系的定案依据，因此不予采信。 三、关于本案中睢宁县王某中学所欠款项能否作为可供执行财产的问题。徐州建工集团有限公司 ...

靳某某作为义务人应当承担责任。代某作为买受人，在签订房屋买卖合同前既未查验靳某某的房屋所有权证，又未对该房屋能否过户等基本信息进行全面、详细地了解， 主文部分本院予以维持，诉讼费用负担部分依法予以纠正。靳某某的上诉，缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国 ...

的第x号无效决定没有根据。附件2记载的CJ2-XG型电动机操动机构的具体技术方案能否作为本专利的现有技术与本专利进行对比，应在对附件2的真实性核实以后再行确定 上，由于在本院审理过程中出现新的证据，导致一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项的规定 ...

受理后，依法组成合议庭，并通知第X号决定的相对方北京英特莱特种纺织品有限公司作为第三人参加本案诉讼，于2003年11月12日公开开庭进行了审理。原告的 领域技术人员根据该说明书所记载的内容能够实现本专利，请求人的主张没有任何事实和法律依据。 五、关于创造性 合议组认为，请求人提交的证据3、5、6不能 ...

是否知道是无关紧要的。根据以上规定可以看出，是否为合法公开出版物，并不是该出版物能否作为现有技术的载体的必要条件。因此，王某乙对于《97增刊》出版的合法性 是1997年12月31日，该认定缺乏事实和法律依据，从而专利复审委员会将《97增刊》中刊载的论文，作为本案专利的对比文件证据不充分。 在原审法院 ...

乳膏药品的生产、销售交给三九公司。 2002年6月起，深圳南方制药厂作为注册人，取得“999”图案和“999”数字的商标权，2005年1月起，三九集团取得 原告三九公司主张两被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，判决如下： 驳回三九医药股份有限公司的诉讼请求 ...