死亡的损害后果之间是否存在因果关系二、本案所涉损害赔偿的范围及数额如何确定 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。第一 本案被告市二院在其实施侵权行为过程中的过错程度以及所造成的损害后果等客观因素，酌情确定被告市二院另行赔偿原告精神损害抚慰金5000元。对于原告主张的 ...

据证实被告曾踢原告一脚，本院予以认定。双方当事人对原告左额颞部的伤是如何形成的争议较大，原告主张是被告用木棒打的。为支持其主张，而向本院 踢倒后又拿木棒到被告家里击打被告家里的财物，造成矛盾进一步激化，伤害进一步扩大，原告自身存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。综合双方的过错程度，由被告赔偿原告损失 ...

确定案件的争议焦点是：1、原、被告发生打架的原因是什么，责任应该如何划分；2、原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持；3、被告反诉 资格；2、公安行政处罚决定书，以此证明二被告殴打原告的事实经过，以及二被告被治安处罚，应对原告的人身伤害给予赔偿；3、医疗费票据，以此证明原告因受伤治疗而产生 ...

，经送医院抢救无效于次日死亡。经昆明市公安局交警六大队处理，认为此事故的形成原因是被告杨某戊驾驶机动车超载行驶，且在高速公路上行驶时未与同车道 ，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。只有损失超过强制保险责任 ...

事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因投保交强险是机动车所有人、 》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生 ...

证明，而且受伤原因确实是由于机动车造成的，在这三个条件下保险公司同意承担保险条款下的相应责任。其次对交通事故认定书有异议，没有显示如何撞伤， /年×5年×50％=39825.65元，共计122657.49元。以上损失被告焦某应当赔偿，但其所有的豫x号微型客货两用车在人寿财险鲁山支公司投保机动车交通事故 ...

，破碎的石块有可能飞起对周围不特定的人身某成伤害应加以注意与防范，而没有预见并采取必要的防范措施，其自身某有一定的过错，其亦应承担相应的民事责任 侵权责任。 第某行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵 权责任。 第某六条侵害他人造成人身某害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用 ...

二被告的治疗行为是否有因果关系。如有因果关系如何划分赔偿的问题。 经过原被告诉辩、举证、质证及法庭调查，合议庭查明事实如下： 2006年3月20日下午5时20 x元。由于医方在治疗过程中确有过错之处给死者家属带来了精神上较大的伤害，故医方应适当给予精神抚慰金，以5000为宜。 综上所述，人民医院担负着 ...

，而是原告没有尽到安全注意义务。其次，事发当天中午，原告饮过白酒，也是造成事故的重要原因。第三、原告诉称其与易某甲属违法发包建筑工程无法律依据。根据《 原告作为承揽人在完成工作过程中造成自身伤害，作为定作人胥某某及发包人易某甲均无定作、指示或选任过失，依法均不应承担对原告的赔偿责任。原告主张二被告赔偿 ...