50年，从2009年1月1日至2058年12月31日，随后开发商将其承包的林地开辟为果园。2009年，怀通高速公路建设征收果园部分地段，其中征收幸福村X 不作为本案定案依据。该组还提供了车费和摄影费的有关票据，以证明因被告幸福村委会的侵权行为致使原告向有关方面反映情况及引起本案诉讼造成误工、交某、打印 ...

查明，于2001年4月30日被告所在康家山村民委员会与被告签订荒山承包合同一份，将争议地块承包给被告。 上述事实，有原、被告陈述、苏家屯区X乡人民政府 玉克。证明现场勘察时康家山村长并没到现场。根据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，两个单位之间的土地所有权纠纷应当由县级以上政府确认。2003年的乡 ...

相关领导协助办理审批手续。 4、证人罗某乙的证言 证明“天歌公司”与村民签订了土地承包合同，承包的土地均是荒山和旱土，面积大约16亩。 5、国土 下发的国土资发[2007]X号关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知，规定的非常清楚，该通知规定：“兴办规模化畜禽养殖所需用地，实行分类管理。畜禽舍等生产 ...

驳回原告的诉讼请求，既有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。但有关赔偿损失的主张，没有相应的证据证实，本院不予支持。第三人长江村X组要求赔偿损失的 ，以及与长江村上王某民小组、长江村X组签订的承包荒山退耕还林的合同是当事人之间真实意思的表示，且符合法律规定，依法应予保护。上诉人上诉理由不能成立。 ...

组不服其颁证行为，向法院提起行政诉讼。 原审另查明，１９９８年，黄某甲以其承包的榕木山土地作为出资，与王平等人共同设立了海南儋州圆丰公司实业有限公司。 地纠纷的协议书》是经各有关单位盖章认可，并经海南行政区人民政府作了批复，是合法有效的。争议的６０８亩土地在１９５６年前大部分是荒山荒岭，不属于哪个村。 ...

以前鱼塘的利用效果；3、乙方上李其村X组负责协调与鱼塘主放水等有关事宜，红线以外的有关赔偿均由乙方上李其村X组负责协调。该协议还对双方的其他权利 各方当事人无争议的案件事实依法予以确认之外，另确认如下案件事实，即：本案徐某某所承包的38亩扎塘在中铁十九局施工结束之后，于2006年7月已恢复蓄水。 根据 ...

依法征用开发广州市云埔工业区。2001年6月11日，被告检查发现原告在上影山荒山上搭建了1680平方某棚舍养鸡。同年7月23日，原告向被告调查人员承认上述 《土地管理实施条例》第四条第二款的规定，农村土地承包人对所承包的土地享有进行农业生产的经营自主权，上诉人在所承包的农民集体土地上搭建牧舍等农业生产 ...

，2010年6月22日提供证据材料，被告按照有关规定审核后作出处理决定，没有违反有关程序规定；（二）原告未能提供有效的证据材料证明争议地归其所有，被告根据 讼争地在土改、合某、“四固定”时期属其所有。1969年，原苏某大队利用荒山、荒地建林场，在讼争地上种植桉树进行经营管理。1980年，原苏某大队分为 ...

合同签订后，满某乙在该承包地内植树造林，将荒山改造成林地。2009年因修建衡武高速公路，满某乙承包的土地17.683亩被征收。2009年6月22日 ，由桂阳县X村X组负担； 五、上述调解协议签字生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈安 ...

返还此款并给付利息。 被告辩称，该地块是我承包地，在我的荒山承包合同四至之内，我从1995年承包至今，一直由我经营管理。原告将该地补偿款x元发放给我 要求被告给付利息无法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告张××于本判决生效后十日内将取得的不当利益 ...