就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日杨某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：杨某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与杨某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日许某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：许某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与许某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日谢某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：谢某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与谢某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日肖某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：肖某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与肖某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日吴某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：吴某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与吴某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日王某乙与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 判决义务时一并支付给王某乙。 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：王某乙起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与王某乙没有合同关系，也 ...

取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日王某乙与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 判决义务时一并支付给王某乙。 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：王某乙起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与王某乙没有合同关系，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日田某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：田某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与田某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日彭某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：彭某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与彭某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日马某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：马某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与马某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...