了“诸葛亮”商标权，江口醇集团反诉原告生产销售的“诸葛亮”酒侵犯了“诸葛酿”酒的知名商品特有名称权这两诉法律事实有密切关系，原被告位置刚好倒置，本院立案受理在先， ，确有不正当竞争之嫌。由于注册商标的管理和使用的查处权属于行政机关的职权，本院不予审查。 《商标法》第三十九条第二款规定：“转让注册商标 ...

和李某某不拿工资等。 2003年12月2日，安徽凯立低压系统保护技术有限公司经合肥市工商行政管理局批准成立，并核发企业法人营业执照，营业执照上登记注册 电压保护装置”实用新型专利主张权利正是基于如此法律关系。从本案原告主张的请求权基础来看，本案的争议为被作为个人的两被告作为非职务发明创造申请专利并获得 ...

了国内货源、国外市场及人员。对于一个刚成立的进出口公司来说，国内货源、国外市场及人员恰恰就是其所急需的，如果缺乏这些必备要素，中浚公司就会无法完成出口任务， 一种错误理解。2、双方当事人为一般主体，不符合退税关系的法律特征。作为退税法律关系，因属行政法律关系之一种，故其中一方主体必为国税机关。而在本案 ...

，对事实认定没有明显影响。综上，被上诉人作出的不予认定工伤的决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定， ；3、调查鲁永秋笔录能够证实上诉人当日的工作与刘某伟的工作属于上下工序的关系，还能证明原审第三人骗取保险金的行为即证实了其主观上已认定上诉人 ...

与第（略）号注册商标相同，其是否存在自行改变注册商标标识的违法行为，属于另外的法律关系，本院对此不予审理。上诉人润达公司关于其没有侵犯念慈菴 菴川贝枇杷膏”是知名商品，被上诉人念慈菴公司仅向法院提交了1999年4月1日国家工商行政管理局商标局商标(1999)X号文件《关于印发〈全国重点商标保护名录〉的 ...

提供合法、有效的证据证实，且即使刘某某与李爱良存在租赁关系由李爱良承租经营超市二楼箱某专柜，但李爱良没有个体经营执照，一直以家某福超市的名义进行 及赔偿波马公司经济损失3万元、合理开支486元是否有事实和法律依据的问题。 波马公司经国家某商行政管理局核准，在18类商品“皮制品；手某；公文包；背包；袋； ...

的租赁合某，被告某某与被告周某之间的民事法律关系是基于上述合某产生的租赁关系，即出租人与承租人之间的关系，被告某某根据合某约定为承租人提供物业服务 成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不 ...

、保证，造成重大损失才能构成本罪。所以，按照最高法院的司法解释本案不涉及刑事犯罪或与刑事犯罪系同一法律关系的问题。 被告对该焦点主张，原告是非法持票人， 月10日又给被告出了一份冻结通知。有关部门作出的协调会只是一个协调会，证明该案存在不同程度的行政干预，公安机关正是依照协调会决定查封、冻结了该款项。 ...

是原件与复印件的关系，认定事实错误，缺乏法律依据。二、法科达拉公司提交了两份内容不同的证据B本身就可以证明证据B公证程序不合法。三、被告认可证据 ，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第 ...

因此，只有在该两个侧面上的设计要素才有可能会对产品的整体视觉效果产生显著影响。 对于第X号决定中认定的本专利与附件7之间存在的三点区别，因均分布在 相近似得出明确结论；其次，该生效判决所解决的是民事纠纷，而本案诉讼为行政纠纷。该判决所针对的法律关系是本案第三人的行为是否构成对本案原告专利权的侵犯，只有 ...