年9月21日作出如下处理决定： 1、撤销昭政处字〔2010〕X号行政处理决定书； 2、撤销申请人所持有的县人民政府于1981年12月30日颁发的《山 的四至范围存在重叠现象。原告请求撤销被告作出的昭政处字（2010）X号行政处理决定书，没有事实依据，对其诉请本院不予支持。被告的处理决定认定事实清楚、 ...

上杭县大金刚水泥有限责任公司（原上杭县闽龙水泥厂）诉福建省龙岩市国某税务局税务行政处理决定一案，龙岩市中级人民法院于2009年6月24日作出(2008)岩行初 清楚，适用法律法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 《中华人民共和国某收征收管理法》第某十一条纳税人、扣缴义务人按照法律、行政法规规定或者税务 ...

所以本案涉及的补某安置应当按照《中华人民共和国土地管理法》及实施条例等相关法律法规进行。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四 被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...

法定代表人伏某，局长。 原审原告王某乙不服原审被告民权县国土资源局土地行政处罚一案，向民权县人民法院提起行政诉讼，民权县人民法院报请商丘市中级人民法院指定管辖 又经查证原告的违法事实，被告根据相关法律法规作出被诉具体行政行为程序合法，适用法律正确。二、被诉具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，处罚 ...

项之规定，作出上述决定。被告于2011年2月21日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、工伤认定申请书、受理通知书、举证通知书、送达回证，证明 的工伤认定，符合有关法律法规的规定，本院对其真实性、合法性以及与本案处理的关联性予以确认；证据3、5、6、7、8系被告在具体行政行为中依法收集， ...

请求处理山林界址纠纷的报告”1页，证明被告依当事人申请启动了山林权属争议行政处理程序。二、2006年崇义县人民政府颁发给第三人的“转头窝”山场林权证4页 被告《处理决定》认定“水头uW小埂”具体位置是否正确、证据是否充分，以及适用法律法规是否错误上坳组转头窝地名范围较大，其中包含了水头uW；林权证界 ...

、钟某发［2009］X号处理决定书；29、贺政复决字［2009］X号行政复议决定书。 上诉人大虞某X组向原审法院提供的证据与钟某县人民政府提供的证据2 某议双方提交的证据材料作出处理决定，程序合某，事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人大虞某X组述称： ...

爱心宝宝公司）不服被告郑州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳保监察行政处罚，于2011年9月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年9月 ，用人单位就应当支付未订立劳动合同的双倍工资。我局作出的行政处罚决定程序合法，适用法律法规正确。我局受理孙某的投诉后，及时立案受理，经调查核实， ...

劳动保障监察条例》第某十条第某款第（三）项；以上法律依据证明我局所作的行政处理决定适用法律法规正确。 原告安阳恒达公司诉称，一、被某作出的 被某的行政处理决定书不具有合理性基础。在作出处理决定前未召集第某人和原告及其建设行政主管部门共同协商如何解决交费问题，就简单作出处理决定违反公平、公正原则。被某在 ...

处理违反法律规定。第四组：1、新郑市人民法院（2011）新行初字第X号行政判决书；2、新郑市人民政府新政处[2006]X号处理决定书；3、新郑市人民法院（2005）新 故对原告的该主张，本院不某支持。对于原告认为被告使用现在的法律法规去规范以前的行政行为的主张，因三人李某乙向被告请求处理的申请时间在《 ...