的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双联村委会主张，按照1989年12月7日的《林业承包合同》约定，双联村委会除 某为了减少损失，被迫与双联村委会签订了《木材调运协议书》，才得以将砍伐完的木材运走。一审判决《木材调运协议书》无效并判令双联村委会返还100000元木材 ...

，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中，在交通事故发生后，肇事双方所在地的镇政府高度重视，及时委派所属人民调解委员会工作人员对该纠纷进行了调解处理，并 形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第某十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 ...

》。故诉至法院，请求法院确认2009年8月14日北京某房地产开发有限公司与刘某签订的《北坞村腾退补偿安置协议书》无效。 北京某房地产开发有限公司在一审法院辩称，我方 ，其虽与刘某、王某签订了农村房屋买卖协议，但该行为违反了法律行政法规的强制性规定，协议已被法院确认无效。故刘某不能成为XX号院的合法权 ...

协议》，一次性补偿给原告x元，妄图了结此事。该协议违反了行政法规的强制性规定，协议显然是无效的。故诉至法院请求一：确认2007年2月13日《关于何XX 找被告赔偿，被被告打，为此原告报了警； 10、2009年12月20日原告的书面陈述，拟证明被告一直不给原告做修复手术； 11、2009年原告上诉状，拟 ...

某签订的《关于资江桃江第三十一标承租协议》，其内容违反了行政法规的强制性规定，故该协议无效。因双方应当明知出租《湖南省河道管理范围生产作业许可证》违法 协议系双方恶意串通，损害国家利益，所得租金已被没收，其不应返还符某租金的上诉请求，亦部分予以支持。一审认定基本事实清楚、但适用法律错误，处理不当，应予 ...

授权委托书，2009年度月别进货计划系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。超冠科贸、汀普莱斯为解决双方纠纷，2010年 并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人郑州汀普莱 ...

。1996年9月17日，郑州市中级人民法院作出（1996）郑行终字第X号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。2008年6月6日，郑州市中级人民法院作出（ 康某乐协商一致形成，其中有关附着物补偿费用约定并未违反法律、法规的强制性规定。 巩义市政府在其作出的巩政土用[2011]X号文件中，适当考虑了康某乐未 ...

。 原审认为，王某乙经人介绍与葛某签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。2007年6月，葛某将 正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元由上诉人葛某、王某甲 ...

施工内容和垫资内容都是在巨安公某经理部具体管理之下进行的，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容为合法有效。二、张某称“一审判决对于黄某、 资格，未取得建筑业资质证书，既无权单独承包建筑工程也无权合伙承包建筑工程，双方签订的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》、《会议纪要》、《补充协议 ...

。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一某三十条之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决:维持本院(2008)湘平法民初字第x号民事判决。 “有下列情形之一某，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。凌某与河东信用社之间的质押贷款合同关系系民事法律关系，其是否具有法律效力 ...