小林某阳公司在申请注册争议商标时已明知引证标识是奇异有限公司独创的商标，违背诚信原则，复制、摹仿、抢注该商标，因此不能适用《商标法》第四十一条第一款 ，综上所述，商标评审委员会作出的第X号裁定，认定事实基本清楚、适用法律正确、程序基本合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

小林某阳公司在申请注册争议商标时已明知引证标识是奇异有限公司独创的商标，违背诚信原则，复制、摹仿、抢注该商标，因此不能适用《商标法》第四十一条第一款 ，综上所述，商标评审委员会作出的第X号裁定，认定事实基本清楚、适用法律正确、程序基本合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

的“L”形设计及“犄角”设计，其对比对象的界定是错误的，违反了单独对比的原则。 三、专利复审委员会对本专利与对比文件的以下特征的认定存在错误。1、专利 本案事实，争议的焦点问题在于： 一、附件3是否符合证据的形式要件 在专利无效行政程序中，当事人提交外文证据的，应当在提交该外文证据的同时提交所使用部分 ...

具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。2000年3月8日法释〔2000〕X号《最高某民法院关于 也具有创造性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当予以维持。原告的诉讼理由没有事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持 ...

条的规定，对原告朱某某作出劳动教养一年的决定是合法、正确的，且行政程序合法。 原审法院认为，被告湖州市人民政府劳动教养管理委员会作为市人民政府下属的审查批准收容 事实进行了行政处罚，并已执行完毕，被上诉人在没有新的违法事实的情况下，又对上诉人实施劳动教养属重新处罚，违背法律“一事不再罚”的基本原则；3 ...

原告不服，遂提起行政诉讼。 原审法院认为:机动车注册登记是国家对机动车管理的一项基本原则。凡在我国境内道路上行驶的机动车，都应当依法经过机动车登记机关办理登记 ，但不影响对原告使用伪造的机动车牌证这一事实的认定。关于被告作出行政处罚程序是否合法。被告民警在检查原告证件过程中，发现其使用的机动车行驶证有 ...

。但被上诉人以佛山市的盐业行政主管部门自居，却无广东省人民政府的授权确定。“无权者，行为无效”，主体法定、职权法定是行政法的基本原则，从现有的规定， ，则被上诉人的公告显然不具有公告效力。被上诉人根据未生效的公告作出收缴决定，程序显然是错误的。最后，被上诉人并未将收缴的物品依法上缴国库。综上所述，请求 ...

下，完全可以想到采用能起到相同作用的过盈配合连接方式”，违反了“创造性”判断的基本原则。此外，过盈配合连接方式不存在焊接结构的焊接层，铆接方式的铆钉 上，专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下: ...

《拆迁条例》第二十一条规定的三十日，虽有瑕疵，但不构成行政程序违法。 原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：一、维持 土地管理部门办理注销登记手续。” 同法第五十一条：“住宅房屋的被拆迁使用人原则上自行过渡；自行过渡却有困难的，拆迁人应当按人均使用面积不低于四平方米提供 ...

月证明材料。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的一至九项证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。原告提供的证据与本院自行调取的 行政行为的同时，应当责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。以体现行政复议公正原则。三、被告商城县人民政府对于被申请人商城县公安局根据复议申请人的自述， ...