。 委托代理人徐治定，公司法律顾某。代理权限为特别授权。 上诉人（一审被告）开封市承润房地产开发有限公司。 住所地开封市X街X号。 法定代表人薛XX，总经理 盛和公司、承润公司及会发公司以会议纪要的形式确认：X号楼已在建设单位组织下进行四方验收，验收检查评定结果“工程合格，符合设计要求”。 另查明，承 ...

新动力律师事务所律师。 委托代理人刘嘉，河南新动力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州新生教育咨询有限公司。住所地郑州市X区X路X号。 法定代表人喻 公司参加向业主的交工验收工作，并按照相关规定及时整理交工验收材料上报建设单位和地方政府主管部门；工程竣工后按照施工总承包合同的约定期限，新生教育 ...

上诉人(原审被告)河南东方建设集团发展有限公司。住所地郑州市X街X路南思达数码大厦C座。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人王某然，河南国银律师事务所 进行优惠。3、因为施工配合费是总包单位收取的建设单位分包的分包单位的费用，本案中所涉工程非建设单位分包。东方建设在没有提供“脚手架、垂直运输、水电 ...

上诉人（原审原告）武某。 被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某，该支行行长。 认定，且该证言没有其他证据相印证。被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行主张，上诉人武某负责的是其单位家属院的垃圾清运工作，上诉人武某每月的收入是 ...

。 委托代理人：刘发强，河南仟问（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳市国安房地产开发有限责任公司。住所地：安阳市文峰区X巷仁义 向建设单位收取，并统一向施工企业拨付、调剂。工程结算时，建设单位应扣除施工单位建设劳保费用。建设劳保费用在办理工程手续时收取，实行专款专用，接受财政、审计 ...

张念亲(受该公司的特别授权委托)，无锡市永迎法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）无锡某建筑设计咨询公司。 委托代理人严林(受该公司的特别授权委托)， 陆庭驹虽为石田设计院的职工，但林恩铭也是无锡某建筑设计咨询公司的股东，故两人在建设单位现场代表处签字，应认定其行为代表无锡某建筑设计咨询 ...

。 委托代理人：王法兴，河南恒升（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告、反诉原告）河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司）。住所地： 市建设委员会新建（2001）X号文件规定“实际建设劳保费用统一收缴管理后，施工企业不再直接向建设单位计取该项费用，建设单位发包工程，施工图预算（或清单）不再 ...

代理人王某某，该公司职员。 委托代理人刘殿法，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告、反诉原告）永城市永阳置业有限公司。住所地：永城市东城区X路中段。 法定代表人 商建(2007)X号文件等相关信息作出不应扣除的结果是正确的，且永阳置业公司提供的所谓五份《建设单位工程通知单》、《工程变更单》，虽有天宇建设 ...

单位工程竣工验收证明书分别由施工单位（康达公司）、勘察单位、设计单位、监理单位（江苏建协建设咨询有限公司）、建设单位（神羊公司）盖章确认。 2009年 法院确定违约金58万元违反法律规定，即使按贷款利率的1.3倍计算，也并非是58万元。综上，请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的请求。 被上诉人 ...

代理人王某某，该公司职员。 委托代理人刘殿法，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告、反诉原告）永城市永阳置业有限公司。住所地：永城市东城区X路中段。 法定代表人 商建(2007)X号文件等相关信息作出不应扣除的结果是正确的，且永阳置业公司提供的所谓五份《建设单位工程通知单》、《工程变更单》，虽有天宇建设 ...