若干规定》的规定，原审法院驳回上诉人红利的诉讼请求是错误的。 针对马某甲的上诉，李某、马某一矿答辩称，马某甲的红利是基于股金而产生，而股金不 或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决， ...

就其过错行为承担相应的民事赔偿责任。 综上，上诉人王某甲的上诉请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由王某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

，增加的计算依据与法律依据不相符。综上所述，原告诉请无法律依据，请求法院驳回原告起诉。 经某理查明：一、2007年10月，原告张某在被告永兴县X镇马 原告未提供工伤认定和劳动能力鉴定的证据，作出永劳仲不字[2011]第X号不予受理案件通知书。原告不服诉至法院，后因证据不足而撤诉。2011年12月19日 ...

该工程分包某侨台施工队，对此应承担连带责任。对侨台施工队的其他诉讼请求，均因证据不足，法院均不予支持。判决:一、中建七局安装公司欠侨台施工队 法院查明事实清楚，适用法律准确，程序合法，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19325元，由侨台施工队负担5000元，中建七局安装公司负担14325元。 ...

应当知道其权利被侵害之日”而不是“主张权利之日”。本案的争议不适用举证责任倒置的原则。三、一审法院适用法律正确，判决有理有据。综上，请求依法驳回上诉，维持 该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。上诉人宋某上诉称其未超过仲裁申请期限的上诉理由，因证据不足，该上诉理由不成立，故本院对上诉人的上诉 ...

应当知道其权利被侵害之日”而不是“主张权利之日”。本案的争议不适用举证责任倒置的原则。三、一审法院适用法律正确，判决有理有据。综上，请求依法驳回上诉，维持 该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。上诉人李某上诉称其未超过仲裁申请期限的上诉理由，因证据不足，该上诉理由不成立，故本院对上诉人的上诉 ...

应当知道其权利被侵害之日”而不是“主张权利之日”。本案的争议不适用举证责任倒置的原则。三、一审法院适用法律正确，判决有理有据。综上，请求依法驳回上诉，维持 该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。上诉人楚某上诉称其未超过仲裁申请期限的上诉理由，因证据不足，该上诉理由不成立，故本院对上诉人的上诉 ...

兄妹6人，受害人孙某志及张某乙等四人均为农村居民。 一审法院认为，因高压电造成人身损害的案件，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定， 变压器的产权人为高寨村委会而非供电局，且郑某没有证据证明供电局对于本事故的发生存在过错，故对其要求供电局承担主要赔偿责任的上诉理由证据不足，本院不予采信； ...

证据充分，理由正当，本院予以支持。但要求九龙农业公司给付工程款的逾期付款利息，因证据不足，理由不当，本院不予支持。九龙农业公司没有按合同约定全面履行 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4053元，由郑州市九龙农业高新科技开发有限公司负担。 本判决为 ...

意思表示，该协议对陈某不发生法律效力，孟某请求因证据不足，应予驳回。陈某辩称，证据充分，予以采纳，其支付的鉴定费用应有孟某承担。陈某支付的其他费用因无 和指纹一并进行司法鉴定，孟某同意，而陈某不同意，鉴定未能进行。当事人自认且已被法院生效判决认定的事实，依法应当作为案件裁判的依据。陈某曾自认对《建筑 ...