。 委托代理人李家标，云南千和律师事务所律师。一般诉讼代理。 被申请人昆明装修装饰工程有限公司。 住所地：昆明市X路X号建业商务中心X楼。 法定代表人卢 对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”此外，1998年7月6日最高人民法院在致河北 ...

公司董事长。 特别授权诉讼代理人：马某，云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司（以下简称省三建司）诉被告云南证券交易股份有限公司（以下简称证券公司）、 优良工程。1999年9月7日，其与正基地产签订《补充协议》，约定由其承建该大楼的二次装修工程。工程竣工交付后，经有关部门审定，工程造价 ...

共计电费6128元。 2004年9月，南迅消防公司与兴业路桥公司签订《工程安装补充协议》(附设备清单)，约定：南迅消防公司承接鹭洲渔邨消防系统 设施已按南公消审[2004]第(C479)号审核意见书的要求施工完毕；三、室内装修工程已按佛南公消验[2004]第(B160)号审核意见书的要求施工完毕；四、 ...

》约定的仲裁条款无效。二、被申请人承担本案的一切诉讼费用。 被申请人昆明装修装饰工程有限公司答辩称：2004年9月12日双方签订的《建设装饰合同》是合法 对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”此外，1998年7月6日最高人民法院在致河北 ...

审核后，认为基本可行，向上诉人出具了《委托设计书》和《委托设计书补充说明》，要求上诉人按设计方案组织施工图纸的设计。随后，被上诉人将其同意的 X号民事判决； 二、被上诉人于本判决发生法律效力之日起10日内向上诉人偿付装修工程施工设计费人民币414，000元，并支付此款银行利息(其中387，500元，自 ...

于1997年1月23日签订了第一份“补充协议”。该协议约定，竣工日期延至(同年)4月30日；(原告)至期若不能完成装修项目，按总价47，000元的百分之二 自己无法按正常程序施工，造成了反诉被告的窝工；另外，既然工程不能继续施工，自己不再承担补充协议所约定的赔偿金余额。故除同意终止双方的合同外，对其余 ...

%。1998年2月25日，民苑公司与宁波公司签订《杏山工程补充合同》一份，对1、2、X号房的装修工程作了约定。1998年8月14日，民苑公司与宁波 工程款，但中达公司与民苑公司并未解除合同。此后中达公司继续施工，双方又签订了补充协议，中达公司、民苑公司的行为可视为对该违约条款的变更和放弃。1998年2 ...

公司董事长。 特别授权诉讼代理人:马某，云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基 工程。1999年9月7日，其与正基地产签订《补充协议》，约定由其承建该大楼的二次装修工程。工程竣工交付后，经有关部门审定，工程 ...

樱花宾馆交上诉人经营，被上诉人对樱花宾馆的设备投入计款１６０８４８０．４９元、装修工程投入款１５４７２１０．５９元，两项款合计３６５５６９１．０８元，上诉人已 为４０００００元，被上诉人经营１６个月应缴租金５３３３３３．３３元。上诉人在解除协议中还主张这两项款显属不当。 原审法院审理认为，三亚佳宝装饰 ...

进行监督及提出意见。乙方负责投资按计划到位，在不影响正常经营运作情况下，改造装修工程应在６周左右完成。协议还约定，双方均应依法经营并且严格遵守本协议，谁 损失。除非双方将合同终止或因一方违约使合同无法履行，违约方承担上述违约责任某，仍应继续履行合同。补充条款约定，１、工人疗养院与创富联公司联营协议为本 ...