甲工长押金2000元。2004年3月7日，正安达公司与王平签订家庭居室装饰装修工程施工合同，张某甲为施工队负责人。 诉讼中，正安达公司称，2002年与张 ，张某甲请求解除协议、退还工长质保金、工长押金，有事实及法律依据，本院予以支持。正安达公司辩称意见，没有法律和事实依据，本院不予采信。依照《中华人民 ...

包含了合法及非法损失，法院只支持部分合法支出，其他请求不予支持。杨某认为苏某某、居正公司应退还押金及部分租金的主张，因杨某没有提供已支付押金的收据 的报酬。(2)若是上列人员，则更证明与本案无关联性，因为房子在合同解除之前早已装修完毕，即使要给遣散费，合同解除与否，上诉人均需支付。(3)上诉人上诉诉称 ...

未能提供工程停建的有效证明及交回被告盖了章的所有合同文本的情况下，暂不退还10万元保证金，是一种自我权益保护的正常行为，并无不当，亦未对原告权益 之间的借款，不应计收利息，因此原告要求被告支付该10万元押金的利息，于理无据，本院不予支持。 至于《装修工程施工合同书》及《补充合同》原件、《联营工程合同》 ...

应计算到2004年3月1日，但没有举证证明蔡某某使用经营到期日，对其主张本院不予确认。由于合同无效，蔡某某诉求南湾酒店赔偿可得利益损失36万元没有法律依据，蔡 蔡某某不应交纳期间租金。蔡某某所交租金应至2003年8月30日。南湾酒店应退还押金5．6万元；景利莱公司应返还蔡某某多交的租金（略）元及货款（ ...

日起陈某不能使用铺面，王某还要收某月租金显然没有事实和法律依据，应当退还押金5000给陈某。四、陈某与王某签订的商铺租赁合同是合法有效的， ），商场履约保证金500元，商场物业费719.82元、电梯费（商场）240元、装修垃圾清运费99.98元，公共水电周某金1000元，公共维修基金119.97元（收 ...

被告支付承包金x元，而被告则应当退还原告押金x元。由于被告违约在先，被告主张滞纳金及违约金的理由，不能成立，不予支持。原告经营某间水电费及赔偿建筑 5000元给上诉人办证，但上诉人一个证都没有办。另外被上诉人对宾馆进行了装修。 经本院审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，被上诉人在 ...

的货款共计x元；另被告收取了租用门面时押金1000元，应予退还承租人原告，原告在转租该门面时接受了上一个承租人的门面装修和改善费用8000元，原告将门面承租后又 出卖，所以只要求欧某赔偿损失，而不要求返还货物。欧某对购货凭条的真实性不予认可，辩称货物已全部搬至业主专用库房并早就通知张某领取，张某是为了 ...

主题活动”的押金x元退还给钟某某；10月份全体员工工资及提成、11月份员工工资由钟某某与陈某各自按50％的比例负责承担；公司办公室的装修费用合计1870 上诉称其已支付员工工资及提成，没有提供证据证实，其上诉理由不充分，本院不予支持。上诉人福旺公司交给桂林市消费者协会的x元活动保证金，双方在《股东清算 ...

为自2009年9月21日起至2011年9月20日止。其后原告对房屋进行了装修，并购买了办公物品，但只使用了半年时间。2010年1月15日，被告向 及押金，被告亦表示愿意退还押金和原告已付的2010年3月的租金，故原告该两项诉讼请求依法予以支持。原告其余诉请与其合同约定不符，本院不予支持。但被告自愿补偿 ...

同意2003年的7-9月免收租金，合同签订后，海涛苑公司须付给服装厂押金5万元(因租赁面积发生变化,原先1,730平方米的房屋租赁合同中装潢期间服装厂同意 公司，海涛苑公司在合同解除后要求服装厂退还地下室的已付租金并赔偿装修损失的诉请，缺乏事实和法律依据，原审法院不予准许。 原审法院审理后作出如下判决 ...