:贾学文,河南凯光律师事务所律师。 原告胡某因与被告李某、孔某装饰装修合同纠纷一案,于2011年6月3日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理,依法 结算,如被告不结算,原告可及时申请相关部门进行价格评估鉴定或及时向人民法院起诉,申请装修劳务费用(工资)价格评估鉴定,但原告未如此进行,且在诉讼中经本院释明 ...
//www.110.com/panli/panli_33595184.html-
了解详情
龙发装饰工程有限公司(以下简称,龙发公司)因与被告段某装饰装修合同纠纷一案,原告于2010年7月30日提起诉讼,本院于2010年8月30日决定受理 原告以施工完毕为由要求被告支付工程款,被告以工程未全部施工完毕为由拒付,双方形成纠纷。 本院认为,原、被告签订的协议合法、有效,双方应严格履行。原告现提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28146768.html-
了解详情
绥,河南奥博(略)事务所(略)。 上诉人何某某因与被上诉人铁某某装饰装修合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X号民事判决,向 的主张理由不充分,本院依法不予采信。上诉人与被上诉人签订的《20#楼室内外装饰合同》约定,按20#楼建筑面积36元/平方米付款,一审已查明20#楼建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_25773307.html-
了解详情
薛某甲因与被上诉人王某某、郑某及郑某康利达装饰工程有限公司(以下简称康利达装饰公司)装饰装修合同纠纷一案,于2009年5月11日向郾城区法院提起诉讼 王某某及其委托代理人陈晓四、郑某的委托代理人宋东生、郑某康利达装饰工程有限公司的委托代理人刘博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_17779965.html-
了解详情
、某酒店(威海)管理有限公司上海分公司、某江浦酒店(上海)有限公司、某酒店(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2008年1月17日立案受理。本院依法组成合议庭, 的材料。 本院认为:原告与威海公司签订的《某酒店(周家嘴)店建筑装饰工程施工合同》,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_17647031.html-
了解详情
。 被告上海B公司。 法定代表人周D,总经理。 原告朱A诉被告上海B公司装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭进行了 原告具状来院,要求判如所请。 审理中,本院委托上海F公司对上述装修工程造价及修复费用进行审价。结论分别为33,571.88元和4,254.88元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14259740.html-
了解详情
又多超市业主。 本院于2010年9月29日受理了原告王某某诉被告赵某某装饰装修合同纠纷一案。依法由审判员周志大适用简易程序公开进行审理。原告王某某诉称 双方当事人自愿达成如下协议: 一、原、被告经结算确定,被告赵某某欠原告王某某装修工程款为x元,被告赵某某同意在2010年10月1日支付原告王某某x元( ...
//www.110.com/panli/panli_13910587.html-
了解详情
上海市X律师事务所律师。 原告上海X建筑安装工程总公司诉被告上海X贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年1月19日立案受理后,依法由代理 增加工程量情况下,于2007年1月10日前按时保质完成了施工,增加的装饰工程项目132,996元,安装工程项目58,472元,两项合计191,468元。 ...
//www.110.com/panli/panli_9693067.html-
了解详情
南天公司)与被告宁波科达制动器制造有限公司(以下简称:科达公司)装饰装修合同纠纷一案,本院于2008年7月23日立案受理后,被告科达公司 ,财产保全费2270元,合计诉讼费8239元,由原告(反诉被告)宁波南天装饰设计工程有限公司负担3892元,被告(反诉原告)宁波科达制动器制造有限公司负担4347元 ...
//www.110.com/panli/panli_9072587.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事 撤诉获准。 2008年12月,淼昌公司起诉至法院,要求真信公司支付装修工程款133,654元,并支付自2007年7月16日至判决生效之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_8499632.html-
了解详情