，1、原告提出的关于要求返还超付的工程款的问题，根据双方当事人在2005年11月29日签订的承包合某的约定，所有的工程款项必须支付到专用帐户 条、第一百八十六条的规定，判决如下： 一、湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司返还株洲银泰房地产开发有限公司超付工程款x.93元； 二、湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司 ...

实际收取并侵吞了被上诉人多缴纳的维修资金。本案应当由上诉人向被上诉人退还多收取款项。㈡原审不存在适用法律错误。被上诉人并未通过第三人代收，而是直接向上诉人 某翠，只有对该多交的房屋维修资金享有权益的人才有资格向法院起诉要求返还财产。此外，被上诉人依法享有自由处分自己财产的权利，被上诉人自愿拿出部分资金 ...

实际收取并侵吞了被上诉人多缴纳的维修资金。本案应当由上诉人向被上诉人退还多收取款项。㈡原审不存在适用法律错误。被上诉人并未通过第三人代收，而是直接向上诉人 黄某，只有对该多交的房屋维修资金享有权益的人才有资格向法院起诉要求返还财产。此外，被上诉人依法享有自由处分自己财产的权利，被上诉人自愿拿出部分资金 ...

1,450-170,000-330,000=882,883.27元。 四、两被告已从原告处支取的款项 原告认为，两被告从原告处领取现金589,795.55元，有领款条为证 测算，对方已多支取工程款，故答辩人要求解除协议，并要求返还多借支的款项，双方协商无果。答辩人要求对方的造船工具暂时留放在答辩人处， ...

一次性支付加盟费8万元，除《特许经营合同》另有约定外，乙方不得以任何理由要求返还加盟费；乙方应向甲方支付特许权使用费，当月营业额不足25万元时，按25万元 ，合同履行期间如甲方解除本合同，则甲方按照乙方实际使用年限收取加盟费，剩余款项在合同解除后一个月内退还乙方；2、每月15日前结清上月特许权使用费； ...

对龙某某的辩解意见不予采信。康某某以龙某某所出具的借条向龙某某主张权利要求返还借款，因其合法持有和该借条本身的真实性，其作为原告的举证责任已经完成。龙某某辩称其于2009年7月14日支付康某某10万元，该10万元款项是针对10.9万元借款所实施的还款行为。本院认为龙某某上述辩称，在以下四方面 ...

该主张缺乏证据佐证和法律依据，本院不予采信。而三原告及第三人实际收取的款项为15万元（从保险公司处获取的）＋27.375万元=42.375万元。所以，三 ，现三被告（反诉原告）在未主张解除承诺书内容的前提下，要求三原告（反诉被告）按协议书约定返还款项x元，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此根据《 ...

，由被告每月按未返还款项某3%支付违约金。经原告多次催还，被告仍未偿付分文。请求法院维护原告的合法权益，要求被告返还原告的保证金和承担违约 规定》第二条之规定判决如下： 一、被告湘西自治州森远房地产开发有限责任公司返还原告项某某保证金共计人民币198.7万元。 二、被告湘西自治州森远房地产开发有限责任 ...

4、5的内容与证据3协议书载明的内容有关联，其与原告宋某某在未付清款项前曾合伙经营鹤壁市恒基建材有限公司的砖厂；证据7证人吕某某、张某某的证言陈述 的意思表示，原告宋某某已实际出资，双方的个人合伙关系成立。原告宋某某诉至本院要求返还购地款的行为，应视为其自愿退伙并主张分配合伙财产的行为。根据相关法律 ...

元（其中x元押金单在顾某）。因催讨该欠款无着，顾某遂诉至法院，要求建工公司返还其为公司垫付的保证金x元和前期费用x元，共计x元。 在一审审理过程中 审判第一庭审理，原审法院将本案由民事审判第二庭审理属程序违法；钟泰公司提供的《款项明细》，按常规应由公司盖章或财务部门盖章确认，而这份证据盖章确认的却是该 ...