深圳市辉航海运有限公司(以下简称辉航公司)与被告深圳市恒乾船舶管理有限公司签订船员聘用协议书，约定辉航公司接受被告的委托，为被告所属的“恒涯”轮配备15名 被告赔偿相当于拖欠工资3，575美元25%的经济补偿金，符合劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条关于经济补偿金数额的规定，应予以支持， ...

公司将牟国用[2004]第X号商住地30亩交给被告河南XX公司开发，合同签订后被告河南XX公司支付保证金100万元，被告中牟XX公司办理完建筑工程 。 2009年12月20日，被告中牟XX公司向被告河南XX公司发出解除合同协议书通知，该通知送达经河南省中牟县公证处公证，该公证处出具(2009)牟证民字 ...

继续施工，后城建公司另行安排他人施工。 原审法院认为：城建公司、军海公司所签的建筑劳务合同书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。在合同 复工通知以及工程质量不合格的通知。后我公司、钢筋班组和城建公司达成了三方协议书，约定：农历2008年正月20日正式开工。但我公司工人在2008年农历正月 ...

，10年来被告未按协议约定支付承包金，致使其无法实现合同目的，故请求：1、依法解除原、被告之间签订的占用土地协议书，判令被告拆除土地上建造的房屋并恢复原某；2、 年11月6日签订占用土地协议后，其以犁地、耙地、拉小麦、玉米、浇地等劳务方式支付了原某薛某甲、原某某的承包费，薛某乙的承包金已支付。3、该 ...

行为同样视为违约，业主将解除合同。”二、合同专用条款第4条4.1分包“承包人不得将本工程的任何部分分包出去。……对于某包人提出的劳务分包，分包人应具有相应 年8月被告信南高速与被告太行路桥就此工程（即ＮＯ.14合同段）签订《合同协议书》，形成合同文件。《合同协议书》约定合同总价为￥x.49元。合同附件 ...

。故对亚太兰特公司要求认定摩托罗拉公司使用、控制该公司的职工为其提供劳务，侵犯了该公司合法的用工权和企业经营权主张，法院不予支持。 综上所述，一审法院判决 辉之外的其他15名涉案员工与亚太兰特公司于2005年1月14日签订了解除劳动合同协议书。 二审诉讼过程中，亚太兰特公司向本院提交了如下证据：1、尚 ...

权终止协定；任何一方不能按协议履行义务，造成对方的损失或不良影响，对方有权解除合同，并要求违约方承担演出总费用30%的赔偿金；双方还在协议中对其他相关事项进行 ，克林希安公司与耿某某签订的《合作协议书》，应为无效合同。克林希安公司关于本案合同并非行纪合同，而是劳务合同的上诉理由，与事实不符，本院不予采 ...

。故对亚太兰特公司要求认定摩托罗拉公司使用、控制该公司的职工为其提供劳务，侵犯了该公司合法的用工权和企业经营权主张，法院不予支持。 综上所述，一审法院判决 辉之外的其他15名涉案员工与亚太兰特公司于2005年1月14日签订了解除劳动合同协议书。 二审诉讼过程中，亚太兰特公司向本院提交了如下证据：1、尚 ...

扣留20％作为保证金，待原告合同期满后一个月返还。2000年4月1日，原告又与被告签订一份《广州粤航货运有限公司船员聘用协议书》，约定被告聘用原告到 于2001年4月6日确认上述欠款情况属实。 合议庭成员一致认为：本案为船员劳务报酬纠纷。被告先后聘用原告在“粤航108”轮和“金福”轮担任机工职务，应按 ...

扣留20％作为保证金，待原告合同期满后一个月返还。2000年6月14日，原告又与被告签订一份《广州粤航货运有限公司船员聘用协议书》，约定被告聘用原告到 于2001年4月6日确认上述欠款情况属实。 合议庭成员一致认为：本案为船员劳务报酬纠纷。被告先后聘用原告在“金福”轮和“粤航101”轮担任大管轮职务， ...