应承担民事赔偿责任。因米某某年仅11岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人承担该民事赔偿责任。该院认为，对于郭某甲受伤的护理费、住院伙食补助费、 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，限制行为能力人造成他人人身损害的，由其监护人承担民事责任 ...

未能谨慎驾驶确保安全，对造成事故的发生应负全部责任。李某丙属于限制民事行为能力人，根据其智力应该能够预见到乘坐无牌、超载摩托车，自己又未戴安全 了事故的发生，对由此造成的损害应承担主要责任的申诉理由证据不足，不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律证据，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

附带民事诉讼。2011年10月13日，本院作出（2011）武刑初字第X号刑事判决，认定潘某庚、陈某辛、潘某某犯故意伤害罪成立，分别判处14年6个月、11 的损失承担70%的民事赔偿责任。被告陈某辛、潘某某实施侵害行为时未满十八岁，系限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人陈某壬（陈某辛父亲）、潘某癸（ ...

。2011年6月1日，隆安县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定方某甲负事故的主要责任，行人黄某正负事故的次要责任，乘员方某 应赔偿黄某、甘某为:（138798.13元－120000元）×90%－8000元＝8918.32元。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的， ...

能支持。据此认定冉某乙合理损失为117901.50元。二、责任主体及过错比例。一审法院认为，刘显明时年13岁周某属限制民事行为能力人，具有相当 酉阳土家族苗族自治县X村民委员会、酉阳土家族苗族自治县第二建筑公司各负担600元。 上诉人酉阳烟草公司不服一审判决，向本院提起上诉，并针对酉阳二建司的上诉答辩 ...

时发生扭手事件，时双方均未满5周某。对于未满5周某无行为能力人来说，该行为并非出于故意，纯属小孩好动所致，有东湖小学出具的证明为据，予以 在有过错时承担相应的补充责任。对此，本院认为，该条规定的是“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教某机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者 ...

不是施工人，不应承担责任。事发地岳大塘是偏僻的地点，原告之子是限制民事行为能力人，父母有监护责任。 被告张陶乡X村委会辩称：塘是为了响应县X村里 笔录等材料在卷佐证，本案事实基本清楚，予以认定。 本院认为：受害人段长路作为完全民事行为能力的成年人，实施与工作无关的行为，应当预见到变压线下钓鱼的危险性， ...

永和唐某甲于2006年2月24日共同偷盗电线时，二人均不满十八岁，属限制民事行为能力人。 原审认为，张永和唐某甲共同盗窃电线是一种违法行为，在二人 负担1900元。 唐某甲、唐某乙、吴某上诉称：1、张永为实施盗窃行为遭受电击死亡证据充分，原审认定没有证据证实张永当时即死亡，不符合客观实际。2、张永的 ...

本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十四条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。郑州市中级人民法院作出的(2011)郑行终字 晚报刊登的二手房信息、证人申某某的证言所形成的证据链，可以认定争议房屋的实际交某价格为x元，基本符合当时的二手房交某行情，证明李某在购买 ...

11日受理后，原告之女刘某叶向本院提出申请，要求宣告原告肖XX为限制民事行为能力人，本院依法对该案中止审理，于2011年6月15日依法判决原告肖 1，就原、被告发生争吵的原因及双方发生争吵后原告受伤到医院治疗的事实予以认定；原告提交的证据2，原告治疗头部软组织挫伤，医院对原告是否患有精神病未完全确诊的 ...