错误，证人出庭作证证实装车时已发现并指出小麦有霉变；上诉人代理人与接受诉争小麦的成都富达养殖有限公司签订了《协议书》，证实该小麦有严重质量问题；2010 不能因伍某甲陈述每斤小麦结算价为0.9025元，便认定小麦存在质量问题；电话录音证实被上诉人催要余款，伍某甲称这次生意亏损，要求被上诉人承担x元亏损 ...

应当出庭作证，接受当事人的质询。而原告在向本院提交四组证人证言作证据时，未申请证人出庭接受当事人及法庭质询，据此，本院对该四组证据不予采纳。对 婚姻关系存续期间无债权、债务”。但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

应当在开庭前3日提出，并经仲裁庭认可。”因此，仲裁庭并未剥夺花某甲申请证人作证的权利。申请人的理由均不成立，应驳回申请人的申请。 经审理查明： 仲裁委员会调查，花某甲在仲裁委员会开庭前并未向仲裁委员会提出证人出庭作证的书面申请。 对于仲裁期限的问题，《郑州仲裁委员会仲裁规则》第六十条规定“仲裁庭应当自 ...

地点，该施工地点与其工作没有任何联系，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释，雇员在在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 提出同意超能公司的质证意见，并提出有未接电话可能是不愿意接听。对证人出庭作证，被告提出，谷阳不知道去找他干什么，说不清是什么事情，魏×× ...

，同时证明了保XX是帮助原告解决住房问题，而没有证明原告购房及其交房款事实。 对证据材料6中的证人证言内容与证人出庭作证的有关内容相互矛盾，第一，关于 该房。被告的房改房由被告单位依法收回，另行出售给其他职工。 2.保XX的证人证言、河南万翔律师事务所出具的询问调查笔录原件一份、河南长通运输有限公司与 ...

的诉称理由因证据不足，不予认定。二审中，上诉人登封市嵩阳磨料磨具有限公司申请证人出庭作证，荆伏群的证言能证明双方谈话时，他在场。但谈话后，被上诉人 立欣出庭作证的证词不能证明上诉人登封市嵩阳磨料磨具有限公司所要证明的问题，该证人证言不予采信。关于被上诉人白某是否欠上诉人登封市嵩阳磨料磨具有限公司货款x ...

证明，并申请证人冯XX、戴XX、杨XX、朱XX、贺XX作为证人出庭作证。证人冯XX出庭作证称，其与乔某系邻居。其于1954年迁入北京东路居住，后来乔某 年7、8月居住在江浦路，金XX于1973年从江浦路迁出。对此，原告认为证人记忆力有问题，其证言的真实性不予认可。乔某X无异议。姚XX认为证人记忆错误， ...

诉讼请求。 王某、邵某申请再审称：安阳市中级人民法院判决认定事实错误。多名证某出庭证某存某口头合伙协议；合伙经营期间借款时间是2001年，4张某丙款凭证某 双方不存某合伙关系的主张，无事实根据，本院不予支持。 关于合伙财产如何分割的问题。本院认为，安阳市X区X排X号、X号房产购买于双方合伙之前，属于乔 ...

某乙、马某均未提出，根据证据规则的规定，二审中提出诉讼时效问题，不应予以支持。且在二审中证人出庭作证，也证明了找刘某乙追要货款的事实。因此，刘某 因该行为所产生的后果，应由被代理人负担。故刘某甲不应承担本案的还款责任。 关于担保问题。马某为刘某乙的赊销进行了担保，其给邮政局出具有《担保书》，《担保书》 ...

一个证人直接听到黄某曾经向林某借过钱。证人证言的真实性存在严重问题；4、电话录音作为视听资料证据，在没有第三方监督或事先进行公证的情况下，真实性本身 。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有存款凭条、证人证言及当事人陈述意见在案佐证。 黄某在二审中向本院提交下列材料欲作为新 ...