、陈某某二人在本市X路交叉口交给陈某某5000元，陈某某未出具收条，陈某某对上述证人证言的真实性有异议，同时认为证人和李某某是好朋友关系，所证明的内容不能 （2009）中民一初字第X号民事判决具有证据效力，本院对该判决所认定的被上诉人陈某某共计收到上诉人车款x元的事实予以确认。上诉人李某某称三份共计x ...

某辛控告信并不涉及到本案事实，更谈不上影响证人证言的效力，对张某的自书证据，公诉人认为其取证程序不合法的意见，本院予以采纳。故对辩护人提交的证据 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长袁惠芳 人民陪审员林某浩 ...

事实予以认可，故本院对该证据的证据效力予以确认。 本院对被告的证据经审查后认为：原告对证人朱某X、朱某X的证言均有异议，认为是被告将 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省许昌市中级人民法院。 审判长丁慧丽 代理审判员刘花蕊 人民陪审员 ...

通知书和开庭传票；于2009年11月23日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人吴某、被告乔某及其委托代理人孟凡莲到庭参加了诉讼。本案现已审理 认为，证人应当出庭接受质询，且书证的效力高于证人证言的效力。对证据2认为，证人与被告是母子关系，其证言效力较低，且证人证言不能对抗原告的证据 ...

村X组所提供，被告是在未对上述证言进行进一步调查核实的情况下而将其作为《决定》认定事实的依据，且上述证人证言的主要证明内容均为王某有私下赠与刘某某 约50平方米的土地权属问题，《决定》以上述证人证言认定刘某某建房占用的182.7平方米土地是朱湾村X组集体土地，同属主要证据不足。另，该案争议宗地确系农村 ...

我向法院提起诉讼，请求依法判令两被告连带偿还我借款人民币19万元。 原告刘某某提供了如下证据证明其诉讼主张成立： 1、郑某乙分别于2004年9月25日、2006年5月 是两被告的亲戚，证言的证明效力较低；孟某某证明的事实与本案关联不大，且是一孤证；黄某壬、周某癸、林某某都不是现场目击证人，证明的事实都 ...

已告知被告范某某自己到场后方能立起老杆启用设备，因此证人证言效力应予确认。被告范某某提供的证据材料4、5，因原告王某甲、被告李某某不 。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长高中祥 审判员白钰 审判员姚红霞 二 ...

香转头时，眼睛被木棍击打致伤并倒地的的证据有：被害人包X香陈述的直接指认及证人包X兴证言直接证实。同时证人苏XX证言能证实打架时包某乙就在现场， 对本案证据的判断，应坚持全面、客观、综合评判并排除合理可能。辩护意见未作到对证据效力判断的上述要求，故其辩护意见，本院不能予以采纳。被告人包某乙的辩解意见亦 ...

作手续变更费。范某、李某某称该协议原件为孙某甲所持有。证据2、证人孙某乙出庭作证的证人证言。孙某乙到庭陈述：“孙某甲与范某都是我妹妹，她们 一审、原二审过程中均未提供过购房协议书原件，该协议明显存在添加内容。该证据存在重大瑕疵，故对此协议的证据效力不予认定。 范某、李某某提交了房屋买卖协议的传真件，该 ...

，能够证明原告为治疗所需置入扩张器的事实存在，对其证据效力本院予以确认；原告提交的证据10及证人当庭发某某证言，能够证明事故发某后，被告及他人 支付交通费800元的证据效力予以确认；被告提交的第三组证据，就餐证明与收款单位名称不符，且无客户名称记载，对此证据效力本院不予确认。被告申请出庭证人发某某证言 ...