害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”之规定，对本案当事人如何承担责任应予以区别对待。 本案中，电力设施输送的是1千伏以上的高某电， 判决适用法律错误某，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。...

元。 一审法院认为:本案系医疗损害赔偿纠纷。本案争议的焦点为：（一）原告的损失如何确定；（二）被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。现分析如下：1、关于 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原 ...

该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点是：一、发生交通事故后，各当事人的责任如何划分；二、原告方的损失有哪些，按何种标准计算，如何 财保墉桥公司上诉的理由是：一审认定受害人适用城镇标准以及赔偿肖某抚养费的证据不足；被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司应在交强险内承担赔付责任 ...

搅拌机是要经过老板允许的，允许开搅拌机的是被告李某己，不是被告潘某某，该证据真实性不足；被告马某某对被告地某委会出具的证明无异议，对被告菜地某委会出具的 的劳动报酬是由其和被告潘某癸支付。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本案如何定性；二、应当由谁对原告李某己所受伤害承担侵权责任。 一、本案如何定性。 ...

，离婚协议中对财产的处分包括了小天鹅面包房转让款的分割，故原告要求再次分割该转让款的诉讼请求本院不予支持。原审法院据此依照《婚姻登记条例》第十一条 判决认定事实的主要证据不足。离婚协议只对房产、部分财产、子女抚养做了约定，对小天鹅面包房的分割、转让情况没有显示，说明双方对小天鹅面包房如何分割没有处理。 ...

合同，我就去镇政府反映，我找到当时的镇X镇长某没立即答复我，说以后再决定如何处理。这样我就和杨某丰同时在经营着旅游项目。当时我的生意非常好，一 某及其辩护人的意见予以采纳。被告人李某癸及其辩护人认为，指控李某癸参与第4起寻衅滋事证据不足，不应认定为犯罪的理由成立，予以支持。在其他犯罪中属从犯，并能投案 ...

掉，他表示同意，然后谢国平打电话将京某和李某丙叫到办公室，具体商量如何操作，谢国平安排京某负责和矮塘铺国有林场一起把套取长江防护林专项资金的相关 某丙上诉称：一审法院认定其共同贪污x.1元的事实和理由主观臆断，事实不清，证据不足，请求二审法院改判。 经审理查明：原审判决认定上诉人（原审被告人）李某乙、 ...

填写被背书人或指示王某某确定被背书人，王某某对承兑汇票如何处置与红旗公司无关，因此，王某某领取了该承兑汇票就应视为是向二建公司付款。 4、2006年6 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

的情况与实测表相矛盾。故公诉机关指控被告人张某乙构成玩忽职守罪的事实不清、证据不足。 经审理查明，平顶山市新华区四矿原属国有地方煤矿，2003年改制为股份制企业， 大办公室拿着记录和图纸向稽查队队长闻某某汇报，当时他没有安排我对新华四矿如何处理，之后，就新华四矿超层越界、违法某产情况我又问过闻某某，他 ...

1、郑州市经济适用住房建设管理中心的事业单位法人证书及组织机构代码证，证明该中心系事业法人，举办单位为郑州市房地产管理局。 2、郑州市机构编制委员会文件，证实 人共同占有的事实不清、证据不足，本院不予认定，辩方异议成立，本院予以支持。 关于在本案中被告人张某甲的犯罪数额如何认定以及被告人吴某某的行为 ...