、韩某某请求牛某某、濮阳天祥汽车公司赔偿有无事实根据和法律依据，其诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，王某某、韩某某向本院提供的证明材料有：第一组， 对牛某某产生效力，对受害人李某林不产生效力，且与王某某、韩某某的诉讼请求无关联性。濮阳天祥汽车公司与牛某某订立的合同书，明确约定了双方的权利义务关系 ...

对证明内容有异议。对证据9、10、11真实性无异议，对证据12、13、14、15真实性有异议，认为该证据与本案不具有关联性。 本院对原告提供的证据 有限公司租金x.08元。 四、驳回原告（反诉被告）汉庭星空（上海）酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）河南鑫苑置业有限公司的其他诉讼 ...

问题的直接证据。 本院认为，就原告提供的证据１，它证明的事实与本案的事实无关联性，证据２为证人证言，证据5为录音资料其真实性无法确认，对其证明效力均不予 两原告的生铁后，理应按约定支付两原告货款，两原告现要求被告支付下欠货款的诉讼请求应予支持，但两原告将被告为车主出具的只作为运费结算的条据作为被告欠其 ...

、撤销昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决书。2、判决支持姜某某原审诉讼请求，即由蔡某、怡然居公司承担连带保证责任，连带偿还借款x元、利息（ 异议，对《借条》的真实性有异议。对证据2的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。对证据5、6的真实性、关联性有异议，认为周国华可以找到。 蔡 ...

提交原件予以核对，对上述证据材料，本院不予采信，《单位工程竣工报告》被告对其真实性无异议，本院予以采信，《保修证书》与本案争议事实无关联性，本院不予采信。 以上一、二项限本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，其他诉讼费x元，共计x元。由原告何某某负担x元， ...

本息明细表；5、公证书。 被告麦佘慧莺没有作出答辩，也没有提交证据。 经过开庭审查，原告提交的证据与本案具有客观性、关联性，本院予以确认，可作为认定本案 未生效，原告对被告提供的抵押物不享有优先受偿权，原告就此所提出的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

此态度应予端正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 上诉人李某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁、李某戊不服 ，对上述证据的真实性无法确认。本院认为，在没有其他辅助证据予以佐证的情况下，无法认定上述证据与本案上诉人存在关联性，其不能直接证明上诉人的主张，本院不予采信。 ...

支持。故本院对原告提交的上述证据的真实性依法确认。原告提交的其余证据属其办学活动中所发生，与本案的审理无关联性。被告为支持其反诉合同无效的 内，履行登记备案手续； 三、驳回陕西兴国教育投资有限责任公司要求赔偿630万元的诉讼请求； 四、驳回陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院要求确认租赁合同 ...

X号。原告据此证明云南公司有欺诈行为不能成立。证据4反映福贡公司的债务情况，与原告诉讼请求无直接关联性。原告证据5系大量财务单据及凭证。原告用以其证明其 确认。证据11－13反映案外人对劳务费用的追偿，与本案所审理三方纠纷无直接关系，本院不予确认。 四川公司证据1、2用以证明原告用木材抵款（略）元事实 ...

的生产销售业务，南方公司亦认可该事实，但上述证据与本案诉讼的著作权侵权争议之间没有关联，故对于上述证据的关联性，本院不予确认。三、吉乐公司将南方 生效后七日内赔偿南方公司经济损失（略）元。 四、南方公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费2355元，其他诉讼费471元，合计2826元，由吉乐公司 ...