《通知》的真实性，海南联通没有异议，但否认该证据与证明对象之间的关联性，南宏公司也未提供其他证据证明其在三亚迎宾大道5－1地块上的临时设施是用于＂ 当事人举证的三亚市人民政府的《997年三亚市基准地价》，对本案争议的事实有重要的证明作用。原审法院以该证据与本案的事实及实体处理没有关联性为由不予采信确为 ...

地价〉的通知》的真实性，双方当事人均无异议，但双方当事人主张所举证据所要证明的对象与本案的事实认定以及实体处理没有关联性，本院对该证据不予采信。对于南宏 的《通知》的真实性，海南联通没有异议，但否认该证据与证明对象之间的关联性，南宏公司也未提供其他证据证明其在三亚迎宾大道5－1地块上的临时设施是用于＂ ...

、2005年6月20日济源市移某局关于茹××等同志反映常高贪污问题的调查报告。证明移某局从1999年已知道原涧新村解体，自行解散，搬迁后常高不再担任任何职务 原告的证据，质证后被告济源市移某局对证据1、2、3真实性无异议，但对证明对象有异议，认为移某局文件只是拨付多少资金，不存在后附名单说法。该名单是 ...

支行小额信某扶贫专职信某，利用其在日常与扶绥县X村小额信某扶贫社一起调查扶贫对象的时机，自行收集了223户农户的身份证或户口簿复印件等资料。在2003年3月27日 1、2、3、4、5、13没有异议，不确定是否是韦某签字；对证据6证明对象不能确定是原告借款给被告韦某；证据7、8，认为没有设立抵押担保。对 ...

公司同意保险公司的质证意见。 本院认为，三被告对原告提交的证据1-5真实性及证明对象无异议，本院予以采纳。证据6与证据14结合认定，两份证据所体现的 或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院 ...

月5日向原告公司购买两吨中华牌X-X-X化肥，欠货款未付的事实，对该证据的证明对象本院予以采信；原告证据2，结合被告的证据1，可证明06年当时 过该笔欠款，当时被告明确表示该笔欠款已经支付，故拒绝还款。原告也没有证据能够证明其主张催要欠款的事实，故本案的诉讼时效无论从原告主张的2007年权利被侵害之日 ...

，三是朱某丙与原告不存在雇佣关系。3、商丘市信访局情况说明和委托书1份，证明对象：一某2009年1月梁某峰带民工去信访局向中通四局要工程款，二 无医生处方相印证，不予确认；2007年12月1日黄凯出具专家会诊费1000元的证明，中医院住院押金条，证据形式不合某，均不予确认。 被告张某乙提交的证据，客观 ...

认为，被告提交的第一、二组证据本身的真实性二原告认可，但对证据的证明对象及内容有不同看法，被告所举证据证实被告受石门县国土资源局的委托进行 交易中心价款500万元； 6、2009年9月18日中国工商银行电汇凭证，拟证明第三人交石门县国土资源交易中心价款390万元； 以上共计人民币2900万元，除去10 ...

使用。 被上诉人XXX公司提交如下证据：第一份证据：北京银诚通担保有限公司股东会决议。证明银诚通公司为“银泰”百货子公司，拥有“银泰百货”的商标使用权。银泰太平洋百货 人，无权禁止欧雷使用银泰商标、商号。第三份证据：真实性无异议，证明对象有异议，XX公司的变更属于合法变更，不存在规某法律的行为。第四 ...

使用。 被上诉人XXX公司提交如下证据：第一份证据：北京银诚通担保有限公司股东会决议。证明银诚通公司为“银泰”百货子公司，拥有“银泰百货”的商标使用权。银泰太平洋百货 人，无权禁止欧雷使用银泰商标、商号。第三份证据：真实性无异议，证明对象有异议，XX公司的变更属于合法变更，不存在规某法律的行为。第四 ...