，被告人王某辛及其辩护人高某某，被告人吴某壬、师某癸、师某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市X区人民检察院指控，2008年9月，被告人包某甲欲承包 王某辛打了人，但没有其他证据相互印证，被告人王某辛在言语上起了怂恿村民打架的作用，被害人具有一定的过错的辩护意见；经查，有被害人刘某某的陈述与证人杨 ...

证据收集的程序以及所证明的内容未提出异议，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人提供以下证据： 1、抢救被害人陈某平的医药费7960.20元。其中被害人家属预交 侵权人，其行为给附带民事诉讼原告人造成的损失亦应承担赔偿责任。 关于辩护人提出因未及时送被害人到医院抢救，与被害人死亡有一定原因的意见，经查， ...

要刀搞么子，我先把小孩送走可以不，陈某可以，你马上一定要回来，马××说我一定回来，我就叫我二媳妇出去对我儿说叫他莫回来了，媳妇就出去了 故意伤害（致人死亡）罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其对被害人造成的经济损失，应依法承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求的合理部分，本院予以支持。被告人陈 ...

的工资发放时间和工资额也较为合理，对此原审法院予以采信。漯河中行虽有异议，但并未提供证据，原审法院不予采信。中技集团管理人员的工资应为x元，实际 属另外法律关系，况且本案中，工程一直未开工，何来劳务分包如果中技集团认为开展了一定工作，那么其工作价款已体现在漯河汇审会计师事务所所做“建筑工程造价司法鉴定 ...

乡在山西做生意的胡某某，向其家人勒索钱财，于某某当即表示同意，并称其亦缺钱，一定干。后因二人未能商定绑架犯罪的具体方法而未付诸实施。3月3日，梁某某多次 三年，刑期自1990年10月7日起至1993年7月17日止。 附带民事诉讼原告人提供的证据有： 苑某甲、苑某伟和朱某的户口簿，苑某甲、朱某的身份证， ...

履行地均在南宁市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖 将案涉借款明确约定为个人债务。首先，没有书面证据表明约定的存在，且崔某甲否认有此约定；其次，从现有证据亦不能合理推论出存在个人债务约定。 ...

上诉人认为，商标近似与造成误认是不同层次的概念，误认必然近似，但近似不一定要造成误认。也就是说误认是近似的充分条件，但不是近似的必要条件。一审仅 ；产品外包装箱、电视机后盖、用户手册上印有“CHD+数字”的标识，但是没有证据显示使用这些标识主观上有作为商标标识使用的意图，客观上起到商标标识的作用，且在 ...

原审判决第一、二项，改判支持上诉人的诉讼请求；被上诉人承担一、二审诉讼费用。 上诉人梁某甲二审期间没有提供证据。 被上诉人爱国村委会答辩称：一、被上诉人认为 无法履行协助报建手续，上诉人也应承担一定的责任。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，双方对此均有过错，应各自承担相应的责任。 ...

证据收集的程序以及所证明的内容未提出异议，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人提供以下证据： 1、抢救被害人陈某平的医药费7960.20元。其中被害人家属预交 侵权人，其行为给附带民事诉讼原告人造成的损失亦应承担赔偿责任。 关于辩护人提出因未及时送被害人到医院抢救，与被害人死亡有一定原因的意见，经查， ...

及其开办单位均已不存在，也尚未发现有财产存在”，就不应承担责任了吗惠昌公司及其开办单位不存在(未见到当庭出示证据证明)，那么开办单位的上级管理公司也不 ，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案所涉的 ...