特征对磁性转子的结构作出了进一步限定。证据l还公开了以下技术特征(见证据1的说明书第3页第3—5、24—25行，附图2)：“转子单元X包括转子62和环部件 ，共11页。 (5)请求人明确无效宣告的理由和证据使用方式为：本专利的说明书不符合专利法第26条第3款的规定；权利要求3-6不符合专利法实施细则第 ...

决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案中，本专利说明书明确记载了钢砂原料包括生产轴承的冲切废料和铁削。其中铁削就是车 号决定对于“冲切”技术术语的通常含义亦确定为“冲压”和“切削”。因此结合本专利说明书的解释和行业术语的通常理解，附件2-1或者附件2-3中所称的 ...

违反了组合物中组分之和不可能超过100％的客观规律，因此，本领域技术人员按照说明书的记载内容，不能实现本申请的技术方案，无法解决其技术问题及产生预期的 王某针对上述《复审通知书》提交了意见陈述书，同时提交了本申请权利要求书、说明书的修改文本并提交了以下4份专利文件作为参考资料(编号续上)：5、授权公告 ...

日，因而可以作为本专利的现有技术评价本专利的创造性；附件10为中国发明专利说明书，其授权公告日早于本专利的申请日，因此可以作为本专利的现有技术评价 “该节能灯管的外径尺寸大于该壳体下部的口径端的尺寸”。原审法院结合本专利说明书记载的“且节能灯管13的外径尺寸D1大于壳体11下部的口径端的尺寸D2”， ...

程序，本领域技术人员不经过创造性劳动无法实现本专利所声称的功能效果，因此本专利说明书及全部权利要求限定的技术方案不符合专利第二十六条第三款的规定；并 中未充分公开，导致引用权利要求3的其他从属权利要求所限定的技术方案同样在说明书中未充分公开，通过上面评述可知权利要求3所限定的技术方案在本专利说明书中 ...

上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...

，维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利所属领域技术人员根据本专利说明书中公开的具体内容完全可以概括得出本专利权利要求1所要求保护的技术方案 进行了清楚、完整的说明，本专利所属技术领域的普通技术人员按照本专利说明书的记载完全可以实施上述技术方案。 一审判决及第X号无效决定对浪花公司诉讼 ...

提交了以下附件作为反证： 附件一：专利号为（略）.6的中国实用新型专利说明书的复印件； 附件二：天津市激光技术研究所产品样本； 附件三：专利号为（略）. 其次，对设备进行必要的调整是机械加工过程中的一项基本工作方式，本专利说明书记载“松开调节螺钉，便可将激光发射器连同调节螺钉整体在固定底座上旋转，直至 ...

并未揭示具体的技术实现方案。本领域普通技术人员对于何某就权利要求10和说明书内容的修改无法依据原始申请文本毫无疑义地确定，故专利复审委员会有关本申请不 判断何某该上述“实质性缺陷”。就本案而言，其认定本申请的权利要求书及说明书存在修改超范围的问题属于《审查指南》所指的“实质性缺陷”并无不当。虽然驳回 ...

公开了一种用于笔记本计算机的散热风扇，并具体公开了如下技术内容(参见证据2说明书第3页第8-18行及附图5):该散热风扇包含壳体(附图标记10，相当于 在轴向上高于转子壳体面，且具有一倾斜于转子壳体面的圆弧过渡；本专利说明书对于权利要求1所限定的“叶片的内侧叶缘具有斜面”中的“斜面”特征并未进一步予以 ...