不是主张权利的主体，也未在规定的时效内主张，原一审判决不公。乔某乙则辩称：系争房屋是被继承人万某芳退休时分配，购房时用的工龄也是万某芳，且购房时乔某甲未满18周岁，不符合购房年龄，故系争房屋的产权属共有财产。 经再审查明：原一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另乔某甲提起上诉后，已按规定 ...

事实与理由：一、一审判决认定事实不清，偏信在程序上、实体上存在重大瑕疵和不公的南宁市建委南建函(2008)X号复函，致使判决错误。本案涉及的安监某古城路 黄某丁，不能从事清理淤泥工程，即便已从事了清理淤泥工程，也只能返还取得财产。因此被上诉人黄某丁清理淤泥的行为，不能以建筑工程消耗定额及配套费用定额来 ...

号）第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险、只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同”的规定，本案应定性为房屋买卖合同 房地产公司“赔偿周口市教育局因购买15套房屋目的不能实现所造成的损失x元”明显不公。（1）如前所述，周口市教育局并未付清15套房屋的款项；（2）原审判决 ...

两位第三人的违法行为。综合以上几点，一审裁定认定事实不清，裁判不公，请求二审法院在查明事实的基础上，确认舞阳县政府的颁证行为违法，撤销舞 。本案涉案土地无论是1950年依据《中华人民共和国土地改革法》及有关规定，将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地 ...

，上诉人主张被上诉人不是录音制作者的主张，就应推定成立。2、原审法院分配举证责任不公，且该案超过诉讼时效。（1）上诉人复制的“零点B”碟片，组合的 考虑涉案光盘VCD与正版CD是不同的二个产品，不可能侵占正版市场而直接造成财产损失的后果。被上诉人的代理人是长沙本地律师，没有差旅费用，也就不存在合理费用 ...

证言，上海市公安局普陀分局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，部分赃物及作案地点照片，上海市公安局普陀分局刑事科学技术研究所现场勘验检查工作记录，物品财产估价鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过、办案说明、工作情况，上海市劳动教养管理委员会（2008）沪劳委[审]字第X号劳动教养决定书，摘自公安 ...

过失，应负事故的全部责任。被申请人乘坐摩托车应当知道戴头盔而没有戴，判决不公，请求再审。 被申请人李某某辩称：申请再审人没有设置明显警示标志，是造成被 交通事故损害赔偿责任是一种民事侵权责任。交警部门的事故责任认定不必然作为法院分配民事责任的依据。原审根据本案实际情况及各方责任来划分各方应分担的比例并 ...

按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权，未经共有人同意私自处理共有财产行为显属不当。购车协议是双方真实意思表示，依法应予保护。牛某某认为协议书未 购买车辆，并签订购车协议书一份，该协议对双方的出资比例、营运方式、利润分配等均作了约定，应为双方真实意思表示，牛某某认为协议并未实际履行，未 ...

一、原审判决书对证据认定明显错误，导致事实认定错误，同时对双方当事人的举证责任分配违反法律规定，出现错误判决。1、原判违法认定证据，错误认定事实。原审判决 自称自己已将决算单交给上诉人，与其证人×××证言不相符。（二）原判决程序不公，严重损害了上诉人合法权益，导致错误判决。（三）原审判决适用法律错误。 ...

的事实明显错误。原审判决据此未判令被上诉人宏建物业公司承担补充赔偿责任显属不公。1、根据被上诉人宏建物业公司提供的报案记录登记表以及上诉人提供的被上诉人在宏 。八、本案当事人承担的是一个过错推定责任，应当综合当事人的举证能力来分配举证责任，故法院应当要求被上诉人提供相应的证据。综上，请求：1、撤销原审 ...