他向周小平提出拿x元钱买台车，车买回后落户到阳光公司，用几年后再折价过户到其名下，但到底折多少价没有讲明，反正是想占一点便宜，到底占多少便宜，到时 年6月，祁阳县龙潭水电开发有限责任公司在祁阳建行贷款1200万元，为感谢肖某丙在贷款过程中给予的关心和支持，同年7、8月份的一天，该公司董事长邓先明在肖某 ...

家湾路口玩，龙宇又打来电话问她在哪里，她把电话递给向某某，向某某问龙宇到底来不来，并说了自己的具体位置。向某某往谭家湾上方走，准备去解小手， 情节和立功表现等辩护意见，经查，证人李某癸处置事态欠妥，对于纠纷的引发确有一定责任，但该原因并不能成为龚某犯罪的理由，龚某罪责自负，不能归咎于他人。龚某作案时系 ...

至清偿完毕止）。 被告东城公司辩称：原告提供的欠条上面署名都是陈某良，欠条到底是不是陈某良打的不清楚；陈某良是本案的关键人物，等下我们申请追加 项目部的负责人，其在本案中实施的民事行为系代表被告公司的职务行为，所产生的法律责任，应由被告承担，因此，对被告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《 ...

场及聂某某均提出了异议，认为原告开支的费用凭证系白纸条，供货方没有出庭作证，该二组证据不具有客观性、合法性，本院认为上述证据是原告购买虾种、水鱼苗的原始记载 对芦苇的施药行为存在因果关系，被告应否对原告的经济损失承担赔偿责任。2、原告的经济损失到底是多少（一）关于本案争执的焦点1，①被告聂某某、孙某、 ...

场及聂某某均提出了异议，认为原告开支的费用凭证系白纸条，供货方没有出庭作证，该三组证据不具有客观性、合法性，本院认为上述证据是原告购买虾种、饲料、水产药品后 对芦苇的施药行为存在因果关系，被告应否对原告的经济损失承担赔偿责任。2、原告的经济损失到底是多少（一）关于本案争执的焦点1，①被告聂某某、孙某、 ...

东西方向为绿灯，其为正常通行，，又无其他见证人证明到底是XXX或者XXX闯了红灯，致使该事故成因无法查清。有漯河市公安局交通警察支队事故处理大队出具 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

、企业印章罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚，请求本院依法判处。 被告人李某某对起诉书指控其第一起犯罪持异议。认为其没有诈骗36万元和19.4万元。该36万元其没得， 市委的干部，工程的事绝对有保证。吃过饭后，我还问了王玉海，李某某到底是不是市委的干部，王玉海说李某某就是市委的干部，他还去市委办公大楼找 ...

大队于2008年12月26日作出公（交）认字（2008）第X号交通事故认定书，该认定书认定：1、许某甲驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“ 不再追究甲方许某甲的一切法律责任。三、杜广耀之妻南某某及许某甲正在医院治疗中，此事随后再解决。四、此事故一次性处理到底，双方日后永无任何纠纷， ...

：一、我不应承担奶牛场的债务，即不应承担本案中的还款责任。因为我不是奶牛场的业主，所以我不应承担该奶牛场的债务。谁是奶牛场的业主，就应该由谁来承担 从我们几方提供的证据上看也不是合伙关系，那么一审法院就应当查明我们被告之间到底是何种关系，就应当查明谁是奶牛场的业主，让业主来承担奶牛场债务，而一审法院既 ...

路上修车未设置警示标志，也未开警示灯，该事故的发生应由原告承担责任，且事故发生后原、被告已调解到底。辉县市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书已 （10元/天，计8天）。以上共计7748.67元。被告应承担70%的民事赔偿责任，即5424.07元，减去已付的200元，应再付原告5224.07元。原告 ...