无异议，足以采信。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下:上诉人与被上诉人及原审被告签订的《供货协议书》系双方真实意思表示，并未违反法律规定，为有效合同。签约后，被上诉人依约向上诉人和原审被告供应了部分货物，上诉人和原审被告除支付部分货款外，并未依约给付剩余货款， ...

，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，原、被告一九九九年五月四日签订的协议书，名为合作经营，实为场地租赁。双方对每年二百万元保底销售额计提20％即四 的有关规定，已构成违约，故应赔偿给原告五万元的场地空置补偿费。至于原告在货款支付问题上也存在有时迟付的情况，但这已为双方协商解决，且也不可能 ...

指标要求，合同总额69000元。依据合同条款，答辩人于2008年12月31日支付合作总额的60%（合计41400元）作为预付款，由于原告的原因，改造后的设备 与烟台金麟机械有限公司发生业务往来，还欠金麟公司货款133000元未还。 第二组：1、债权转让协议书复印件一份。 2、催款通知书复印件一份。 3 ...

雇佣的材料员郭某某与陈某某签订1份钢材协议书，协议约定了高某某承包的灰库工程使用陈某某的钢材，货款支付及违约处理等条款。在高某某施工过程中 金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8470元，保全费1520元，合计9990元由 ...

经审理查明：2009年1月5日，原告富利构件厂与被告鞍山铁塔厂签订债权转让协议书一份。双方约定：鞍山铁塔厂将其所合法拥有的对债务人输变电进出口公司因货款形成 甲方的委托并愿意承担该工程变电所构架的设计、制造、供货等有关工作；合同总价款为x.49元，货款支付方式为：合同生效后1个月内，甲方向乙方支付合同 ...

利息无法律依据，一审法院不予支持。因新乡一拖提供的协议书复印件一审法院未采信，内燃机厂申请鉴定协议书上内燃机厂公章的真伪已无必要。依照《中华人民共和国 年新乡一拖向内燃机厂支付了预付款13万元，内燃机厂始终未发货，2001年3月13日双方签订了还款协议，内燃机厂应当根据该协议返还货款，内燃机厂始终未 ...

至零售商的经营场所，零售商按与乐某食品公司约定的账期将货款支付给原告。零售商在支付货款时扣除了部分促销费用，该费用应有乐某食品公司承担。乐某 证据在案佐证。 本院认为：大通公司与乐某食品公司签订的2006年及2007年经销协议书，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效。关于“家乐某”系统返利 ...

，共计货款x.24元，原告按此单价开具了发票，被告已委托业主将x.24元货款支付给原告。基于以上事实和理由，谨请法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩解 两张发票；2、中铁二十三局泌桐项目部与郑州市银海建材有限公司签订的两份协议书；3、河南驿宛高速公路有限公司的证明；4、中铁二十三局泌桐高速土建工程NO ...

开具的增值税发票不符合要求，且双方协议约定，原告协助被告结回工程进度款，本案货款支付条件未成就，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明：2007年3月15日 已得到认证。故对被告上述意见本院不予采信。被告称货款给付条件未成就，对此本院认为，原告对被告所述协议书中的内容仅认可欠款数额，对其他条款原告表示不予 ...

电缆道轨、开关等工矿设备共计价值x.48元，巳付x.52元，下欠x.96元货款未支付。2006年6月24日鑫龙公司、丰瑞公司、科兴公司三方巳达成了 。 经审理查明，二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，2006年6月24日协议书第七条明确约定由上诉人承担三泉寺公司的债权债务，上诉人已按协议承接 ...