生活区北区X、X栋项目部（以下简称湘铝生活区项目部）、潘某、聂某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢颖独任审判，书记员李潇潇担任记录，对 并交付了购房款x元； 4、湘铝生活区北区X、X栋项目部与聂某某签订的购房合同书二份，拟证实合同书关于煤屋的内容有涂改； 针对原告方提交的证据，被告怀 ...

）。 上诉人湖南开源置业有限公司（以下简称开源公司）因与被上诉人郝某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下简称原审法院）（2008）长民县初字 协议》及证人证言证明以上事实，原审法院否定开源公司与郝某之间签订的《购房定金协议》违背客观事实及法律规定。原审判决认定事实错误，适用法律不当， ...

。特别授权代理。 上诉人朱某某、王某某因与被上诉人姚某某、鲁某某房屋买卖合同纠纷一案，不服宜良县人民法院（2008）宜民三初字第X号民事判决， 相应事实，但无充分证据予以证实。为此，被上诉人因未在合同约定付款期限内付清相应购房尾款，该情形构成违约，被上诉人应当承担违约责任（包括继续履行相应的付款义务） ...

辩主张，本案争议的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、佳佳灵公司是否应向宁某某、齐某某退还除中介费9712元以外的其他购房款项并赔偿损失 针对争议焦点一，本院认为：赵东涉嫌合同诈骗犯罪所应承担的法律责任与佳佳灵公司基于合同所 ...

佳灵公司向宋某某、孙目沐艾提供了盖有“云南筑友房地产开发有限公司财务专用章”的购房首付款发票。本案涉及的“金岸春天”楼盘房屋系在不同的分店由佳佳灵公司提供中介 提起公诉。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、宋某某、孙目沐艾与 ...

、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、董某与佳佳灵公司之间是否建立了合同关系佳佳灵公司是否应向董某退还购房款项并赔偿 佳灵公司的中介服务购买“金岸春天”的房屋，并委托佳佳灵公司将代为收取的购房款项交给开发商筑友公司，双方之间建立的合同关系合法有效。《中华人民共和国合同法》 ...

、被告焦作市政鑫房地产开发有限责任公司（以下简称焦作政鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2009年 一份。以上证据的指向是：被告焦作政鑫房地产公司具有房地产开发经营资格；购房协议与补充协议合法有效；原告支付290万元购房款，被告焦作政鑫房地产公司对 ...

在原告、被告闹离婚之后，且无其他证据佐证，故本案不予采信。被告主张原告购房系共同财产，要求平均分割的理由不能成立，本院不予支持。被告主张要求原告给予精神 上用品尾上诉人的婚前财产，应属上诉人所有。二是被上诉人在巴东县财政局的福利购房应作为共同财产依分割。3、一审法院的承办人有办理人情案之嫌，应当回避。 ...

株洲新天房地产开发有限公司（以下简称新天公司）因与被上诉人窦某某房屋拆迁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院二00八年十二月二十日作出的（2008）芦法 出售，新天大厦项目部将以1880㎡的9.5折单价代其出售；回原地购房安置的住户，一律自找过渡房，签订拆迁补偿协议补偿的同时，一并签订定购新房 ...

支行)与被告王某乙、北京优龙房地产开发有限公司（以下简称优龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行丰台支行 公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...