陶剑宏，江苏苏州梁丰律师事务所律师。 原告张某与被告卢某甲计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月23日向 成立，“织机V1。0”软件的著作权人应认定为张某。 “织机V1。0”软件属于《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》保护的作品，软件开发者张某依法 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人孙某及人民医院的委托代理人吴中平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：(一)一九九六年 的纠纷系著作权纠纷，属版权局的受案范围并认定人民医院自二000年二月五日后，仍使用原审原告的软件系统的行为，属于未经许可使用软件作品的侵权行为， ...

影片发生过诉讼。 原审法院认为： 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，在《疯 恶意诉讼之嫌。综上，请求二审法院改判原审判决，判令上诉人不承担任何侵权责任，全部诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人乐视网公司辩称：原审判决认定事实清楚、 ...

但是认为不能证明暴风公司已经尽到注意义务。暴风公司系暴风网站及暴风影音播放器软件的所有者及实际经营者。 庭审中，乐视网公司放弃第一项要求被告停止侵权和 专业的视频网站经营者，其审查作品的著作权之义务较高，暴风公司显然未尽合理注意义务，本院对于暴风公司辩称其不应承担侵权责任，不予支持。 综上，暴风公司应 ...

组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人或出品人享有，优朋普乐公司提供的发行 电影《大搜查》在中国大陆地区所享有的著作权权益。应当与上海宽娱公司共同承担停止侵权和赔偿损失的责任。 对于赔偿的具体数额，原审法院将根据涉案影片的 ...

用户上传内容转换格式再供用户下载，并提供专用软件。上述对于某字作品的使用方式及对整个网站使用内容全面积极的掌控，不同于某统意义上BBS使用方式。 可以依此取得涉案作品的著作权，原审法院依据证据4认定书生公司享有著作权属于某定有误。二、书生公司提起本案诉讼已超过诉讼时效。书生公司公证的被控侵权行为时间为 ...

签订《授权书》，约定授权人（指上述四单位）作为电影作品《无极》的投资制作人，依法享有该电影作品的著作权，现授权中凯公司在中华人民共和国区域内（不包括 该范围的使用就是违约，也是侵权行为。网乐公司无权再将这些影视作品的数据传送给其他网吧，并由网吧的服务器下载后通过局域网进行播放。即使在许可使用期限内，网 ...

进入书生之家数字图书馆（//59.72.151.7/x.x）；在该页面中选择“软件下载”，下载并安装“书生阅读器7.x”，在“书生之家数字图书馆”网页中搜索 难以计算，超星公司亦未证明书生公司的获利，故综合考虑书生公司不正当竞争行为的性质、涉案作品的著作权状况等因素酌情确定赔偿数额。超星公司 ...

。因此，我公司认为鑫三汛公司侵犯了我公司对“弘历V5.0”软件享有的著作权，故起诉要求鑫三汛公司停止侵权行为，在《中国证券报》、《上海证券报》、新浪 形成的。这种汇总、改编、整理和编排具有独创性，形成了新的作品。“行情数据”中的各个数据确实是股票交易过程中形成的，但弘历通公司对这些单个、零散的公共数据 ...