同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，货运公司依约缴纳了保险费用，濮阳市财险公司应按约定的期限承担保险责任。货运公司与交管部门达成调解协议后 条之规定，原审法院判决：“中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付濮阳市交通运输集团货运有限公司保险赔偿金x.6元，于本判决生效后10日付清。如果被告未能 ...

拉瓶盖公司运输36托盘白酒瓶盖至水井坊公司的运输任务，该笔货物的运输费计1.1万元。同日，汇通顺达公司与褚国勇签订货物运输合同，将该36托盘白酒瓶盖交给褚国 晋x货车运输有异议。本案中，存在重大过失的是豫x车辆的司机和晋x货车的司机，汇通顺达公司在委托豫x号车运输时已经采取措施约束该车，不存在过错。汇 ...

的签字，大力王某司应该将(x元+x元)一x元=x元付给龙泽公司。3、2008年3月9日龙泽运输公司委托张战杰去山西大同处理该批设备损坏的情况，并在 审理并作出判决。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，权利义务发生在龙泽公司与大力王某司之间，因此，龙泽公司向大力王某司主张权利是正确的。龙泽公司撤回对洛阳市安 ...

，该车辆由第三人李某戊实际占有独立经营，但合同约定在第三人李某戊付清车款前被告许昌万里公司保留车辆所有权。 原告梁某甲家有自己的货运车辆，常年从事运输业，因孟津焦化厂需要人员为运煤车辆卸煤，原告梁某甲在没有运输业务时也经常到孟津焦化厂卸煤挣钱。2008年6月3日 ...

公司称该车的实际所有权人为任X，任X将车辆挂靠本公司名下从事营运。并提供中联公司与任X签订的车辆挂靠协议书一份。后任X将该车转让给卞B，卞B 的原因并未查清。4、本案案由定为侵权纠纷错误，应是货运合同纠纷。货物运输合同是指承运人将托运人交付运送的货物运送到约定的地点，由托运人或者收货人支付运费的合同， ...

4月17日出具收据确认收到（略）-036航次的运费4，785美元。6月15日，浩航公司与长荣香港公司签订货运代理协议书。该协议书约定：长荣香港公司 。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输货物灭失赔偿纠纷。虽然海上货物运输合同当事人没有约定处理本案实体争议适用的法律，但在诉讼中，原、被告双方明确 ...

委托代理人均到庭参加了诉讼，被告远大货运公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：2010年6月，司机沙纪驾驶原告的豫x号客车在商丘市梁园区与 x号客车实际车主是郭某某的《证明》、2009年8月29日原告与诚达公司所签《车辆挂靠经营合同》及豫x号客车行车证、道路运输证。2、2010年7 ...

被骗，与刘幼喜同车的有一男司机，不知姓名。该事实与被告人陈某某的供述相吻合。 ⑵株冶公司与三兴公司签定的货物公路运输合同、委托函、锌锭销售 不是从犯”的理由，经审查，根据本案事实，使用假身份证、驾驶证、行驶证与货运公司签订货物运输协议和联系销赃中间人李伟均系同案人李海洋所为，陈某某仅负责为李海洋开车， ...

2010）牟刑初字第X号刑事判决书，分析认为，该判决书只是对肇事司机的刑事处罚，与六原告诉其他被告的民事赔偿互不影响；本院对被告刘某己提供的保险单、 该公司法定代表人签字，合同形式上虽有瑕疵，但该运输公司在应诉、答辩中认可挂靠关系这一事实，本院对肇事车辆挂靠在被告商丘交运集团货运有限公司的事实予以采信 ...

，不能证明原告郭某甲产生的实际交通费用450元，该票据是崭新的，没有褶皱，应该是原告郭某甲事后专门去某个运输公司索要的，应不予认定该交通费。 被告 ，保险期间自2010年7月18日零时起至2011年7月17日二十四时止，保险合同争议解决方式：提交洛阳市仲裁委员会处理。 经质证，原告郭某甲、被告孙某某对 ...