本案争议合同因签订时未经民主议定政府批准程序合同签订后又未依法补办这些手续属于违法无效合同，实乃正确适用法律的应有裁断。原审判决拒不依上述法律适用规则适用新法规定 ，双方意思表示一致，即合同就依法成立有效。至于上诉人是否召开有关会议讨论，这是上诉人内部的事，其不能对抗第三人。更何况签订合同时需召开会议 ...

获得行政赔偿的前提是行政行为违法，具体行政行为合法，不存在行政赔偿。被告信丰县地质矿产局1999年6月针对原告无证开采石灰岩这一违法行为，根据我国矿产 的，该行政机关为赔偿义务机关，对原告作出吊销采矿许可证行政处罚的行政机关是赣州市地质矿产局，原告因吊销采矿许可证遭受的损失向被告信丰县地质矿产局主张 ...

土地，但被上诉人却不以身作则去处理，而是偏偏将上诉人的围墙推倒,这是公报私仇的行为。即使上诉人违法占地，也应由生产队作全面处理，或由上级有关部门去 ，告知当事人另行起诉”之规定，由于上诉人要求被上诉人支付2000元精神损害抚慰金的请求是其于二审程序中新增加的诉讼请求，故本院在本案中不予处理。需要提出的 ...

本院认为，现有证据足以证明侦查机关在将本案移送审查起诉之前对被告人黄某涉嫌犯违法发放贷款罪一案进行了侦查以及被告人黄某发放贷款造成198.92万元本金无法归还 公安机关予以配合。本案中，被告人黄某涉嫌犯违法发放贷款罪一案是在人民检察院立案侦查其涉嫌犯挪用公款罪这一主罪过程中发现的，因此，辩护人提出公诉 ...

、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：一、原告是一家进行养猪产业的国有企业，于1995年下半年开始筹建，1996年下半年开始兴建防污 未能提供任何证据证实。原告不正视自己的违法行为，却将自己违法的责任说成是本局监督不力造成的，这正如把违法犯罪分子的责任归给人民政府或司法机关承担 ...

伊尔库公司是违法行为。 被告辩称：丁苯橡胶是原告进口后用于销售的商品，属于《中华人民共和国产品质量法》（以下简称产品质量法）调整的范围。这批丁苯橡胶 中的丁苯橡胶，工商行政管理部门有无权力进行查处3.被诉具体行政行为是否违法 无锡市崇安区人民法院认为： 对原告伊尔库公司的财产，被告无锡市工商局先后采取 ...

的规定。 (1)被告人林某某为提高本单位生产技术能力，聘用向某祥等技术人员并不违法，许以高薪体现了市场经济对人才的尊重，无可非议。 (2)被告人林某某在提出聘用要约时 信息，不能说制造模具的技术是非公知的。那么维修，也是非公知技术，这是凭空臆断。 2、不具有保密性 (1)树燊厂未采取保密措施。向某祥等 ...

日举行铜梁化工厂的无效请求口头审理通知书，并转送铜梁化工厂的意见陈述书，这是被告非法恢复已审结的无效宣告程序，先审后诉的证明。 3．1996年 接受后，动用1994年非法受理的五兴化工研究所的第二次重复请求备用程序，审理违法。 三、原告审定说明书的修改没有超出公开说明书记载的范围，符合专利法第三十三条 ...

责任。本案中，主合同即《租赁协议》合法有效，《担保合同》亦有效，这是一审判决首先确认的两大法律事实，因此，关于万通公司不承担1995年12 真实意思表示，符合法律规定：苏州供销社作为国家机关为郊区供销公司担保形成的保证条款因违法而无效；故一审判决认定以上协议除苏州供销社为郊区供销公司担保形成的保证条款 ...

与被害人发生争执，三名综治队员便对被害人拳打脚踢。正在值班的综治队员罗某彬看见这情形，带着手电筒、手铐赶了过来，参与殴打被害人。综治队员用手铐锁住被害人双手 分局与白蕉综治队之间不存在直接的行政主管关系，原审法院认为两单位不是本确认行政行为违法之诉的适格被告的认定适当。 根据《斗门区综治队管理有关规定 ...