事实，依据一般人的认识做出的客观判断，而非凭着感觉，不负责任作出的推断，我们认为判决书认定客观公正，上诉人的上诉请求不应得到支持，请求二审依法驳回上诉人 条件，而作为法律工作者的上诉人却在合同上明确注明，只拥有房屋的永久使用权，不需要被上诉人给其办理房证、土地证等内容，这样的表述内容不符合一般社会人的 ...

某某与上诉人中国建设银行股份有限公司北京安华支行（以下简称安华支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 与李某某的诉讼请求有着直接的利害关系，故，根据民事诉讼法证据规则相关规定，我们认为李某的陈述不能作为认定本案事实的依据。2、从内容上李某的 ...

：原告诉讼请求超过诉讼时效，请求法院依法驳回。原告在诉状中称工行鞍山分行向我们主张权利与事实不符，工行鞍山分行分别于2001年4月和2003年4月向 月25日至1999年11月10日，借款利率为月息5.8575‰。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之四 ...

最后一次鉴定结论，我们提出的问题，鉴定人只是敷衍回答。 原审认定，2005年11月16日，原、被告间签订了建筑装饰工程施工合同。合同约定，2005年11月 ,侧重了对施工方的保护，却没有考虑建设方的正当要求与利益,对世茂公司而言，这样的鉴定结论是不公平的。首先，鉴定方法的问题。由于本案工程是按照修改后 ...

公司对经营户应当怎样服务、怎样管理好这个市场的责任；没有承租经营户的任何权利，这样的合同是不公平、不合理的。我实实在在掉进了由益友公司策划、中巍房地产 都陆续搬走了，我则一直艰难坚持着，希望益友公司对商场的状况进行改变，对我们经营户遇到的困难从实际出发，退还保证金和补偿装修费用，然而益友公司不理不睬， ...

亩林地的费用，又怎么把白雪100亩林地林权证办下来的呢这样做不符合购林合同的规定，也不符合林地转让合同的习惯。2、既然中洲公司在其上诉状中宣称：他 公司在2005年每周一次的项目发布会上，向所有投资者作出明确具体的说明和承诺：卖给我们的树是张绮纹教授培育的欧美杨107、108（见本人的证据17、18、 ...

，故而合同有效，面对一个有效合同，我们只能依据《合同法》第60条第1款之规定，要求当事人全面履行自己的合同义务，这样的逻辑是很荒唐的。孰不知，一个 这样的情形：一方当事人可以依据另一方当事人的“明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的”行为，要求其承担责任。就本案而言，被上诉人从一开始就以自己的行为 ...

第一，双方签订电脑销售合同之后，我公司从洽谈时支付开始，一共交付了支票和现金共计x元，仅剩余5350元未付。我公司不知新锐创中心为何会提出这样巨大的未付款 月11日、6月13日、6月21日一共三次。时间记得清楚是因为有送货，我们要通知保安开门，我看了保安的记录，所以记得很清楚。 原告新锐创中心对证人黎 ...

了，我只知道不是建行撮合让万富公司担保的，因为这是我们工作的原则，不可能这样做”。3、建行信阳分行为海天公司办理贷款的客户经理XXX证明： 日向海天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持。关于担保部分 ...