后的1998年标准中AJQ－II型吹吸清洁机型号相同，但是作为吹吸清洁机这样的产品，作出局部结构改变，并不一定引起其型号的改变，另外，依据1998年标准 号实用新型专利权作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程某合法，是正确的，请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求，维持 ...

地后保安还拉佘某丙一起上楼……。”； (21)肖某某(农贸市场菜台建筑工人)的证言：“……这样双方某执起来。其中一名保安就先推了佘某丙一下，佘某丙就推 认定的事实相悖，均不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)之规定，裁定如下 ...

法院认为，海程邦达公司、海程邦达广州公司电话录音的取得没有侵害他人的合法权益或者违反法律禁止性规定，可以作为本案证据采纳。 以上事实，经本院核查，予以 重，且集装箱箱封自始至终完好无损的事实。原审判决对于海程邦达广州公司提供的这样一系列完美无瑕的证据不予采纳，反而对于锦鹏公司提供的缺乏客观真实性的伪造 ...

没有直接利益关系、法律关系；花旗银行系完全按照美国《统一商法典》的规定合理、合法地行事；中国上海二中院并非解决该争议的方便法院，因此原告向花旗银行提起的 。③兰生公司提交的13套汇票无一例外地记载着“凭华侨银行的指示付款”，出票人这样规定，已明确无误地将票据下的收款权利转让给了华侨银行。在法律上产生的 ...

都是在传动链上采取了相当的间歇传动机构，实现了间歇运动这样相同的功能，达到了便于放置纸板工件这样相同的效果，并且是机械领域的普通技术人员充分了解两种机构 月3日向该公司送达开庭传票，传票由其业务经理吕国堂签收。原审法院已合法送达，印刷机公司不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的自行处分，并非原审法院违反程序 ...

商谈“六合彩”的事情。周某丙听到后就讲到“好运楼”（汝城一中后门旁），这样他就打电话告诉了唐某到“新好运楼”面谈。挂了电话后，他到了“好运楼” 。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

，后来找好瓦匠师傅某房间看时，就发现房间里堆着沙石，而且每个房间都有。这样更加不敢自己运东西装修，免得到时候被人打了还没有地某说。于某雷某 成立，本院不予采纳。 据此，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但针对上诉人江某某量刑过重。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、 ...

，再继续找，没有找到其它的东西，我就问“雄古”找到有没有东西，他说没有。这样我们俩就出来了。出来后我告诉他我偷到一某相机，并把这部相机给他 。 第六十四条犯罪分子违法所得的一某财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金 ...

了解，草率结婚，夫妻两人没有共同生活过，所以两人之间根本没有夫妻感情可言。这样的关系持续下去也是名存实亡，对双方没有任何意义。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判决准予双方离婚，本案诉讼费由被告承担。 被告未某。 经审理查明，原、被告于2010年2月20 ...

法院在双方关于某某土地的意图，因为双方是口头约定，各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下，直接否认证人黎某乙的证言的做法是错误的。因为，双方在换 有误，适用的法律错误。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人农某答辩称：一、被答辩人与答辩人互某承包地是经过双方充分 ...